Nuevo revés judicial para Martín

En el escrito, patrocinado por los abogados Francisco Ibarra y Daniel Garay, Martín reitera su pedido de que se intime a los concejales nombrados a que cumplan con la orden judicial de no suspender a Labroca por cuestiones alimentarias, pese al fallo del fiscal mayor Giménez que ya había dictaminado la inexistencia de delito por parte del cuerpo colegiado. Martín y sus abogados argumentaron que el dictamen del fiscal no es vinculante, y fundamentaron su solicitud invocando un fallo del Superior Tribunal de Justicia que intimó al ex-Gobernador Colazo a reintegrar los fondos de coparticipación a la Municipalidad de Río Grande. El juez López Tilli, en una escueta y contundente respuesta, resolvió desestimar este nuevo pedido del intendente y no dar lugar a su solicitud. Respecto a este tema, el Concejal Longhi comentó: “Martín sigue equivocando el camino, y su desesperación lo está llevando a cometer un error tras otro. En dos oportunidades la justicia le dijo que no, y creo que esto es suficientemente claro como para que el intendente comprenda de una vez por todas cómo funcionan los mecanismos institucionales y democráticos. Cuando un funcionario comienza a creerse dueño de la ciudad, ocurren este tipo de cosas que no hacen otra cosa que sumar descrédito a las instituciones y a la política. En el Concejo Deliberante tomamos las decisiones que nos corresponden como representantes de los vecinos, y el ejecutivo debe respetar a este cuerpo porque en definitiva, la única razón de ser del estado y de los que ocupamos cargos electos es trabajar para el bien común de la sociedad. Ésta es nuestra responsabilidad indelegable, y yo voy a seguir haciendo lo que por principios y convicción creo es correcto para que cada uno de los que habitamos esta ciudad tengamos una vida mejor, como seres humanos, como ciudadanos y como comunidad”