Longhi no desmintió que acompañen a la presidenta, no dijo que van en contra y remarcó que ponen sobre valor el proyecto político, este es el análisis de alguien que salio 5° en la ultima elección donde el electorado al que el tanto menciona, no lo votó ni para jefe de manzana, perdieron no una, sino dos bancas en el concejo deliberante y de 6 legisladores solo retuvieron dos, es realmente este el modo de construcción política que pregona el dirigente?, y de repente votar a Nélida Belous es votar la continuidad de las políticas de Cristina Fernández a nivel nacional, que no es solo la Ley de Impuestos Internos, que benefició a la industria de Tierra del Fuego, sino también la continuidad de Moreno, de Jaime, De Vido, la desaparición de Julio López, los desnutridos, los 14 muertos sin explicación, los papelones de los trenes, el festival de los subsidios, la discrecionalidad de distribución de la coparticipación, Skanska, las denuncias por enriquecimiento ilícito, los hoteles de los Kirchner, la cartelerizacion de la obra publica, las mentiras del plan federal de vivienda,la muerte delempresario cacho Espinoza que denuncio Fabiana Rios Junto a Elisa Carrio, claro que no se puede ser ni lineal ni en blanco y negro, ahora hay que ser colorido y ondulante para poder acomodar el discurso de forma tal de estar bien con Dios y con el Diablo, y aquel que hace 4 años era un verdadero delincuente ahora nos honra con su presencia en la provincia, 5 veces en lo que va de su gestión.
Claro que “los analistas” así no le gustan a Longhi y que casualidad a Jorge Martín tampoco, en esto coinciden y cada vez se parecen más, por eso decimos que su documento esta cargado de obviedades, porque no hace mas que justificar todo lo que desde ese espacio politico se denuncio siempre y hoy el único fundamento, también kirchnerista, es no parecerse a los que apoyaban a Menem en los 90 y hoy apoyan a Cristina, al menos esos lo hicieron siempre dentro del PJ, ellos se cansaron de denunciarlos por corruptos y ahora se escudan detrás de gente que no los voto, porque en Rio Grande perdieron todo, para justificar cualquier cosa.
Colorido y lineal es el análisis de los acomodaticios, en política las cosas no son así, en política no en este barro en el que se mueven algunos que pretenden aparecer como los pluralistas de la primera hora, cuando en realidad se manejan como un círculo cerrado.
Yo humildemente les recomendaría no dar concejos a quien no se los pide, y mucho menos a analizar los análisis de otros después de una paliza electoral que los borró del mapa político en esta ciudad.
Primero deberían analizar como es que fue debut y despedida y después criticar a los demás y escudarse detrás de quien no tiene la menor intención de protegerlos. Concretamente los que analizamos algo no lo hacemos, al menos en mi caso, para quedar bien con nadie, menos con dice una cosa y hace otra.
Armando Cabral
