CRISIS DEL AGUA: LEGISLATURA POCO CONFORME CON EXPLICACIONES

Sab 13 22:31 hs.-Los legisladores de la Comisión que trata asuntos referidos a Servicios Públicos y Agua Nº 3, abordaron –esta tarde- la crisis que afronta Tierra del Fuego con relación al servicio de agua potable. En las últimas semanas, varios cortes en el suministro afectan a los usuarios de la capital fueguina y en Río Grande se vive una cuestión similar.

Con la presidencia de Marcelo Fernández (UCT) y la participación de Verónica De María, Elida Deheza y Manuel Raimbault (EP), Ricardo Wilder (UPS), Mónica Urquiza (MPF), los integrantes del Ministerio de Obras Públicas de Tierra del Fuego y de la Dirección Provincial de Obras y Servicios Sanitarios (DPOSS) detallaron –por espacio de más de una hora- la problemática desde el punto de vista técnico como político.

Claro fue, que los Parlamentarios no vieron colmadas sus expectativas en cuanto a la cuestión de la gestión ministerial, motivo por el cual determinaron continuar con el debate del asunto y solicitaron poder solucionarlo pronto para evitar que, el año siguiente, se repita esta contingencia.

MARCELO FERNÁNDEZ: SE EVACUARON DUDAS TÉCNICAS

En tanto, el presidente de la Comisión, calificó el encuentro como “muy bueno”, donde pudieron evacuar dudas y conocer detalles “técnicos y ciertas obras chicas que venía solicitando desde hace un año” la DPOSS.

“Creo que evacuaron muchas de las dudas que teníamos, principalmente la problemática está relacionada con las obras de infraestructura, que trae acarreado gastos de dinero” dijo e informó que se determinó “una nueva reunión con el ministro de Economía (Christian Ruíz); de Obras Públicas (Manuel Benegas) para que ellos puedan evacuar las dudas que tengan” los Legisladores.

Fernández dijo que se buscar dar una solución para “seis meses” y se debate el escenario para poder sancionar una herramienta viable y útil. Luego de ese periodo, se espera que den inicio las obras de “las plantas grandes que vienen para Río Pipo” destinadas desde el Fideicomiso Austral.

MANUEL RAIMBAULT: “NO DEJA DE SER UNA FRUSTRACIÓN TENER QUE DECIR QUE NO HAY SOLUCIÓN”

Consultado por Prensa Legislativa sobre el debate planteado en torno a la crisis del agua, Manuel Raimbault dijo que “falta” y entendió sobre las cuestiones técnicas planteadas que “no era objetivo nuestro discutirlas”, dijo al término de la reunión llevada a cabo en el Salón de Comisiones de la Legislatura.

“Lo técnicamente factible lo discuten los técnicos, me parece que la discusión más importante era política y económica”. Raimbault sostuvo que se quiere conocer “qué” voluntad política hay “de utilizar los fondos disponibles” y zanjar esta contingencia. “Lamentablemente, a esa pregunta no hay una respuesta después de ésta reunión” dijo.

“No deja de ser una frustración tener que decir que no hay solución, al menos política, al día de hoy de una situación que está causando muchos inconvenientes” soltó.

Sobre las respuestas desde la autoridad de aplicación, el Parlamentario de Encuentro Popular dijo que “entiendo que, quién vino no tenía la responsabilidad de conducción política” y remarcó que convocar al ministro “es lo mejor, porque está obligado a responderle con veracidad a la Legislatura, con responsabilidad política”.

Respecto del proyecto de Ley que declara emergencia en el servicio y la opinión de la autoridad, el Parlamentario dijo que “en principio opinaron todos favorablemente” aunque dijo que se debe tener “la predisposición de resolverlo y hoy, no hemos logrado tener, incluso, la opinión política clara y contundente” se quejó, apuntando a Economía y Obras Publicas.

Recordó que la solución “no tiene que ser técnicamente factible sino que financieramente posible y hoy no hay una respuesta contundente” desde la mirada de la gestión del área. Sobre lo técnico dijo que “no hay dudas que se puede resolver antes, ahora falta la decisión política y la inversión” cerró, expectante de “cómo sigue” el tratamiento en Legislatura.

RICARDO WILDER: “NO HEMOS ARRIBADO A NINGÚN TIPO DE CONCLUSIÓN”

Consultado sobre la conformidad en cuanto a los resultados del encuentro sobre la crisis del agua en la Comisión 3, Ricardo Wilder dijo: “No. Más allá de la buena voluntad de los técnicos y personal de la DPOSS, no hemos arribado a ningún tipo de conclusión” se quejó.

“Lo único que hemos tenido en cuenta, son las cuestiones que ha manifestado la DPOSS pero en definitiva, solución al problema no hay y esto obedece, pura y exclusivamente a una decisión política. La tiene que dar el ministro de Obras Públicas conjuntamente con el de Economía y el Presidente de Obras Sanitarias”.

Se espera que en el próximo encuentro pactado se pueda “tomar una decisión” dijo. Respecto de la cuestión política, Wilder se mostró claro al sostener que pasa por “destinar fondos a los efectos de solucionar el problema en forma definitiva y a futuro, dar una solución de fondo” consideró.

Respecto de la búsqueda de fondos para enfrentar la coyuntura, el referente de UPS dijo que “hay fondos que se pueden utilizar” y ejemplificó los provenientes de la soja.

Finalmente consideró que, más allá del proyecto de EP, lo que hace falta es “una decisión del Ejecutivo, donde debe invertir dinero para solucionar este problema” finalizó.

MÓNICA URQUIZA: “EN ENERO OBRAS SANITARIAS SOLICITÓ 700 MIL PESOS” PARA EVITAR ESTA CONTINGENCIA

“Ha existido, en estos años, una desidia de parte de la autoridad política” dijo la parlamentaria del bloque del MPF y apuntó directamente al Ministerio de Obras y Servicios Públicos y la presidencia de la DPOSS.

“Quedó claro, de acuerdo a lo que dijeron los técnicos, que ya habían advertido el año pasado sobre esta circunstancias” y habían elaborado un detalle de los trabajos y materiales necesarios, sostuvo. “Se les prometió financiamiento con 3 millones provenientes del Fondo de la Soja” y apuntó que en enero pasado habían solicitado 700 mil pesos, de los cuales aún no tienen respuesta.

Motivado por la falta de respuesta política, Urquiza señaló que ello evitó que “se lleven adelante las tareas para evitar que el problema llegue al nivel que ha llegado”.

Sobre la exposición de los funcionarios, la mopofista dijo que “no tienen las respuestas, porque las tiene que tener el ministro de Obras Públicas”, Manuel Benegas. El titular de la cuestionada cartera ministerial no se apersonó al encuentro, porque “evidentemente está de campaña”, analizó; y el titular de la DPOSS “está enfermo”.

Reiteró, tal cual lo hizo Fernández, las presencias que se esperan para el “próximo martes. Desde nuestro bloque esperamos que nos puedan dar la respuesta de en qué momento van a comenzar con los trabajos y –el ministro de Economía- cuándo va a transferir los 3 millones de la Soja” sostuvo.

Respecto del proyecto sobre Emergencia propuesto por EP, dijo que “puede llegar a beneficiar en poder realizar los trámites de las distintas adquisiciones, con mayor celeridad” dijo y así evitar “los plazos que exige una licitación privada o pública”.

Coincidió con el resto de los parlamentarios en que se trata de dos tipos de decisiones. “Evidentemente, las decisiones técnicas y los análisis han sido tomas en el momento que correspondía. Lo que sucede es que la autoridad política no los ha recepcionado como correspondía. Es decir, con la gravedad que el tema amerita” consideró.

La Parlamentaria recordó que “en enero Obras Sanitarias solicitó 700 mil pesos, para realizar unos trabajos en Planta 3 y, por lo menos, tratar de que los cortes de agua y tener más de media ciudad sin agua, se podría haber evitado” finalizó.

loading...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *