En los últimos días, en el medio de negociaciones cada vez más intensas para darle un cierre al tratamiento de la Ley Ómnibus en la Cámara de Diputados, va quedando claro que el gobierno necesita recaudar al menos 1.500 millones de dólares adicionales del sector agropecuario por vía de las retenciones. Por eso no retrocede en su pretensión original de elevarlas tanto a los derivados de la soja (que pagarían 33%) como a los cereales y las carnes (que tributarían un 15%), y solo hace retoques a la lista de excepciones para las economías regionales, que no le moverían tanto la aguja de los ingresos proyectados.
En este contexto, son cada vez más los productores y agrónomos que se preguntan cuál es la verdadera intensión del presidente Javier Milei respecto de este tributo y sobre todo si alguna vez podrá cumplir con lo que prometió en la campaña electoral, que es directamente su eliminación. Con el nuevo aumento, por el contrario, la presión fiscal sobre el agro crecería casi 19%, de los proyectados 8.005 millones a 9.511 millones de dólares según un reciente informe de la Bolsa de Rosario. Y todo sin fecha de vencimiento ni cronograma de reducción.
En las redes sociales, muchos productores se están comenzando a animar a dar el debate.
“Las retenciones son un pésimo impuesto. El estado no puede funcionar sin esa guita. Ambas cosas ya las sabemos hace rato los centristas, los que lo niegan son los del pensamiento mágico”. Con ese disparador, el analista ganadero y productor Matías sara desató una ronda de debate respecto de cuál es el rol moderado que debería asumir el sector frente a un dilema: todos dicen que quieren sacar las retenciones pero no se puede hacer por el momento.
Algunas opiniones de productores son muy interesantes:
@PiaAsao: Para reconstruir el país hay que respetar y hacer cumplir la Constitución Nacional Argentina. Las retenciones son anticonstitucionales. No más preguntas, Señor Juez.
@diegopascuale: En ningún contexto hay que aceptar un impuesto compulsivo y confiscatorio. Lo que pocos saben y muchos esconden que le hace tanto daños a productores como al país.
@srobins69377143: Por qué a unos sí y a otros no? El lobby funciona para unos y no hay p otros…..así no!!! Yo no voté libertad para ésta mierda.
@pauvescovo : Era sabido que no las sacaban, asumiera quien asumiera, porq las necesitan para acomodar el desastre q tienen. Ahora una mojada de oreja definir economías regionales la producción de maní. Y doy por valedero el manifestar, cada vez que sea necesario, lo confiscatorio de los DEx.
@pecoalonso17: El tema es que ya las retenciones actuales nos ponen al límite de pérdida con la baja de precios internacionales. Los rendimientos de indiferencia son superiores a la media. Videla, Santa Fe.
@Transgnico1: Se pueden sacar muy fácilmente. Solo que hay que cobrarle más impuestos a otro sector, o bajar el gasto. Pero bueno, tenía razón Milei, son todos iguales.
@NicoTzke: Se recaudaría lo mismo sin retenciones, ya q se aumentaría Ganancias, Ingresos Brutos, IVA, débitos y créditos, etc. El tema no es el monto recaudado, si no q mientras las retenciones se las lleva la Nación, el resto las provincias. Hay q acordar sacar malos impuestos por otros menos malos
@loquenopodiade1: Me encantaría ver un camino en que la segunda (opción, que el Estado las necesite) deje de ser cierta. Con todas las precauciones, espero que las señales que hay en ese sentido se consoliden
@estebanzanello2: Hay algo intermedio , que se hace en cualquier empresa o familia. Se traza un plan de.solución , con fechas , metas y responsables. En 3/4 años se pueden sacar por completo. Menem lo hizo en 2. Subirlas es delirante, una señal horrible. Ni siquiera dólar alto queda en 10 días
@FerreroGonzalo: El estado no puedo funcionar sin esa guita, pero hay que aumentar las DEX o no bajarlas un poco para fomentar más la producción.
En otra conversación que cosechó muchas respuesta, el agrónomo Sergio Onocko fue mucho más vehemente con el disparador, al dar por cierto que “todos los gobiernos cagan al campo. Los peronistas, los radicales, los progres y los presuntamente liberales. ¿No pensaron por qué? Creo que porque es fácil Comentar su opinión por favor”.
@LibranosdMal: No tenemos representación política ni lobby. Por “el campo” hablan los bancos, la metalmecánica, las cerealeras… Los productores no existimos.
@matias_botana: Los políticos hacen lo que la sociedad les permite o avala. Una parte grande de la sociedad opina que nos tienen que sacar o apretar porque somos oligarcas especuladores. Sin conciencia de que formamos parte de una cadena larga que genera riqueza para el país estamos jodidos.
@Jaquesdupont1: Dos meses de gobierno. Hay que pagar muchas cuentas de gobiernos anteriores con los cuales el campo tambien se bajo los lompas.
@kikebessone: Debe ser el único país donde producir alimentos se considera un servicio público, no una actividad privada, por todas las clases sociales.
@antonelapassone: Porque los productores agropecuarios no saben hacer otra cosa. Seguirán produciendo, los que puedan, y el costo político de enfrentarlos o dañarlos es CERO. Nos atacan, nos estrujan y los tipos siguen ahí. Ni siquiera a través de los años logramos crear una estructura para defendernos.
@MiguelAFerrer: No podemos cargar el campo y llevarlo a otro lado. Como productores agropecuarios somos la versión moderna de los siervos de la gleba del medioevo. No somos dueños de lo nuestro, ni de la tierra ni de lo que producimos.
@yocuenta20202: No creo q quieran cagar al campo los libertarios. Mas bien creo que los peronistas llevaron su modelo a tal extremo que hoy para salir todos debemos poner mas. ¿O acaso los jubilados no lo hacen.? El tema no es poner mas sino que los que nos robaron no se queden con nuestra guita.
@jmgaynor: Casi ningún gobernante ni economista proviene del ámbito de la producción, y estos no son la excepción. El agro está atomizado, si observamos las excepciones al pago de DEX casi todas son a la carta de alguna cámara o lobby empresario. Cómo bien decís, es fácil.
@panyyyvino: Desarrolle ud su respuesta de por qué es fácil. Gracias. La mía: somos muy mansos . La idea populista hace creer que al pueblo hay que darle carne barata. Llevamos 70 años una generación completa bajo esa triste realidad. Hay q cambiar y respeto a la propiedad privada
@alvarokegay: Inexplicable lo de Milei. Vamos a una cosecha fabulosa con enormes ingresos per se. Bueno te damos una campaña con las retenciones igual, pero bájalas el año próximo. ¿Qué hace el libertario? Kirchnerismo de buenos modales: te subo el dólar, te libero mercados, pero te sigo culea…
@1charlybrown: Ordeñan creyendo q la vaca puede dar leche SIEMPRE y sin pausa. Si no se le da de comer, la vaca muere, y no hay venta de leche. Ahora, si lo hacés como manotazo de ahogado, para arreglar lo que está mal y luego cortar con eso, no lo veo mal.
@MartinLiggera: Es el gran error del País, partido tras partido. Mientras tanto el suelo pierde nutrientes y el país exportaciones. Otro modelo igual a todos. El sector tiene que juntarse e invertir en políticos, no queda otra
“Presidente Javier Milei. En ese mundo libre no hay derechos de exportación. No sé defiende a los amigos en perjuicio del que trabaja y produce. Se acuerda lo que me decía cuando venía a conversar conmigo. Yo no le creía y parece que, por ahora, la razón es mía. Qué tristeza”. En sus redes sociales, el analista y director de Canal Rural, Carlos Etchepare, también resume bien la decepción que está comenzando a sentir la gente de campo con la actual gestión y su silencio en materia de retenciones.
@BandieriMaria: No era el mismo @JMileiq decía q los productores iban a exportar por sí mismos sin intervención del estado?
