Se debería a que el gasto público se ha incrementado

La consultora dirigida por Rogelio Frigerio (nieto) sostiene que la inflación no se está produciendo por el reacomodamiento de precios relativos como dice el Gobierno. Los aumentos de precios de los últimos meses, a partir de diciembre de 2004, responden -a su juicio- a una política fiscal expansiva que ha hecho que el gasto público supere los recursos tributarios, erosionando el superávit fiscal primario. Contribuirán una política monetaria despreocupada de la inflación, la desaparición de la capacidad ociosa en la industria y niveles de inversión insuficientes para satisfacer la demanda.

Los aumentos de precios de los últimos meses obedecerían a causas relacionadas con las políticas fiscal y monetaria, la desaparición de la capacidad ociosa en la industria y niveles de inversión aún insuficientes para satisfacer la demanda, y no a un cambio de precios relativos como sostienen en el Ministerio de Economía.
Así lo señaló la consultora Economía & Regiones en su último informe, que ubicó el inicio de este proceso de suba de precios en diciembre de 2004, “justo cuando el gobierno nacional comenzó a aplicar una política fiscal más expansiva, llevando a que la tasa de expansión del gasto público se ubique por sobre el ritmo de crecimiento de los recursos tributarios, erosionando así el superávit primario”.
“Los datos del Indec sugieren que la inflación actual no se debería a un reacomodamiento de precios relativos”, sostuvo la entidad dirigida por Rogelio Frigerio (nieto), en contraposición con el análisis que hacen en el Palacio de Hacienda.
Al respecto, precisó que “los mayores niveles de inflación actuales no se deben a que el sector servicios está recuperando parte del poder adquisitivo perdido desde la salida de la convertibilidad frente al sector productor de bienes, ni porque los sectores minoristas recuperan terreno frente a los sectores mayoristas”.
La consultora destacó que “los aumentos de precios estarían más relacionados con la aplicación de una política fiscal expansiva y procíclica”. Al mismo tiempo, indicó que hay niveles de inversión “aún insuficientes como para satisfacer a una demanda creciente” y la política monetaria “no parece tener como objetivo principal el control de la inflación”.

SIN RIESGO
Por su parte, el ex presidente del Banco Central, Mario Blejer, opinó que aunque hay que tomar medidas para controlar el rebrote del costo de vida, los niveles de inflación “no ponen en riesgo a la economía”.
La solución pasa por la aplicación de “políticas macroeconómicas que no incentiven la demanda y medidas que favorezcan la inversión para generar producción”, indicó el economista asesor del Banco de Inglaterra. Desestimó además, que mantener el dólar alto influya en los precios de la economía.
El ex titular del BCRA dijo que los niveles que presenta el costo de vida “no ponen en riesgo la economía”, aunque advirtió: “La Argentina tiene una inflación que es el doble que la que presentan otros países” de la región.

Copyright La Prensa 1996-2005

La Prensa Digital – All rights reserved – Una publicación de La Prensa, fundada el 18 de Octubre de 1869

loading...