Directores condenados al resarcimiento

Mierc 27/11/13 09:09 hs.-La justicia civil y comercial del distrito sur condenó a Vicente Sinchicay y los ex directores del IPAUSS Luis Sandez, Inés Liliana Martínez, Julio Peralta y Rafael Naccarato, a resarcir al organismo con más de 300 mil pesos, por la adjudicación directa del ex hotel Las Lengas al CENT 11, cuando ya estaba en marcha una licitación.

La contratación implicó el pago de parte del IPAUSS de los salarios de todos los empleados de la anterior concesionaria del hotel.
La justicia falló a favor del Tribunal de Cuentas y condenó a Vicente Sinchicay y ex directores del IPAUSS a resarcir al IPAUSS con más de 300 mil pesos, por el perjuicio ocasionado. La causa se remonta a la contratación directa con la asociación del CENT 11 para hacerse cargo del Hotel Las Lengas, cuando estaba en marcha una licitación y se decidió pagar con fondos del organismo los salarios del personal. Por otra parte el Directorio actual se retirará con el “pozo acumulado” de sus sueldos, tras el congelamiento de la dieta de Ríos: antes de irse, aprobaron el pago de todos los retroactivos.
Imprimir esta nota
Enviar por mail
Río Grande.- La justicia civil y comercial del distrito sur condenó a Vicente Sinchicay y los ex directores del IPAUSS Luis Sandez, Inés Liliana Martínez, Julio Peralta y Rafael Naccarato, a resarcir al organismo con más de 300 mil pesos, por la adjudicación directa del ex hotel Las Lengas al CENT 11, cuando ya estaba en marcha una licitación.
Los directores habían decidido contratar en forma directa los servicios de la Asociación Civil CENT 11 de Ushuaia para la “administración, puesta en funcionamiento y restablecimiento” de los servicios hoteleros en el Hotel Las Lengas (propiedad del IPAUSS), cuando caducó la concesión que tenía la empresa Mares Sur S.A., hasta tanto se hiciera cargo de esas instalaciones el nuevo concesionario.
Esa contratación implicó el pago de parte del IPAUSS de los salarios de todos los empleados de la anterior concesionaria del hotel. El Tribunal de Cuentas realizó observaciones que no fueron atendidas. Por el contrario se insistió con la decisión pese a que se encontraba en trámite la Licitación Pública Nº 5/2007, y el órgano de control optó por ir a la justicia.
Para el Tribunal no se habían acreditado razones de urgencia que justificaran la contratación durante la transición y el criterio fue compartido por la justicia, que condenó a los responsables a resarcir al organismo del perjuicio ocasionado.
“Como bien lo señaló el Tribunal de Cuentas, la Licitación Pública Nº 5/2007 para adjudicar el hotel al nuevo concesionario se encontraba en marcha desde el año anterior, por lo que la contratación directa de los servicios de terceros al los fines de mantener en funcionamiento el hotel (que ya no funcionaba) carecía de todo sustento y resultaba innecesaria”, señala el fallo.
También recuerda que este contrato fue “rechazado por la Legislatura”, por lo cual en su momento el Directorio avanzó contra la posición del órgano de control y de la Cámara.
La justicia consideró que no había “ninguna obligación” de sostener salarialmente a los empleados de la ex concesionaria, como lo hizo, y son esos sueldos, más intereses y costas, los que tendrán que devolver.
La suma fijada asciende a PESOS DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL QUINIENTOS CUARENTA Y TRES CON VEINTICUATRO CENTAVOS ($ 283.543,24) y resulta de “adicionar la totalidad de las erogaciones efectuadas por el I.P.A.U.S.S. como consecuencia del contrato que en autos fue objeto de debate”.
A ese monto se deben agregar los intereses, que se devengan “desde el momento mismo en que se produjo cada perjuicio objeto de reparación”.
Como interés se aplica un promedio de la tasa máxima activa y la tasa mínima pasiva que utiliza el Banco Tierra del Fuego, y se deben sumar las costas del proceso, que recaen sobre la parte condenada.
El plazo de pago establecido es de diez días.

RECUADRO ———–

Directorio saliente
Retiro con pozo acumulado

Los directores que dejan sus funciones a partir del 10 de diciembre se van a retirar con sus haberes más los retroactivos generados desde el congelamiento de la dieta de Ríos. La resolución ya está aprobada y genera un antecedente preocupante para el resto de los funcionarios que cobran un porcentaje.

Los Directores del IPAUSS aprobaron una resolución que establece la liquidación final de haberes en el mes de enero e incluye el pago de los retroactivos generados desde que Ríos decretó el congelamiento de su dieta.
Lo dio a conocer la directora entrante Margarita Gallardo por Radio Provincia, sin ocultar su “sorpresa” por la decisión que pudo conocer el viernes. “Este Directorio ha coronado con una resolución, donde pide que la liquidación final sea para el mes de enero, cuando se descongelan los haberes de la planta política, y solicitan los retroactivos correspondientes. Es una más que nos hace este Directorio y esperemos que llegue pronto el 10 de diciembre. La resolución ya fue aprobada, muchos no la conocen y no dejo de espantarme”, manifestó la representante de los pasivos.
Adelantándose a la gestión que tendrá que realizar oportunamente, dado que en pocos días asume el cargo, dijo que al momento de definir prioridades de pago “primero van a cobrar los jubilados, y después veremos quiénes cobran, porque no puede ser que este Directorio todavía busque llevarse los premios. Primero tendrán que acatar las responsabilidades y asumir el costo de lo que ha pasado en este tiempo. Nada ha ganado este Directorio, salvo la plata que quieren llevarse, por supuesto”, cuestionó.

¿Un perjuicio por venir?

El actual directorio preparó su salida con la aprobación de una resolución que expone un potencial perjuicio para las arcas provinciales: el congelamiento de Ríos a su dieta y por extensión a la planta política que cobra un porcentaje, y de ninguna manera fue un renunciamiento sino, en rigor, un ahorro.
El decreto que anula el congelamiento y abre la puerta a la actualización de las dietas, también permite que pueda acceder a ese ahorro, cuando lo requiera, todo aquel que haya resultado afectado.
El “gesto” de Ríos al congelar la sucesión de aumentos que se venía dando a su dieta no fue una reducción salarial sino una postergación de las actualizaciones. Distinto hubiera sido cobrar el total y donar la diferencia a algún destino prioritario como en su momento hizo el bloque ARI con un aumento legislativo que no compartió.
La posibilidad de que los directores del IPAUSS se vayan con el acumulado, es señal clara de que el resto de la planta política, incluida la gobernadora, reclamarán lo propio llegado enero próximo, o el próximo gobierno. Con suerte, sin intereses ni costas para la provincia.

loading...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *