Con relación a los tres proyectos ingresados a través de la Cámara de Diputados y que tuvieron tratamiento el miércoles pasado (Ingreso por Concurso al Poder Judicial y al Ministerio Público de la Nación; Carácter Público y de Libre Accesibilidad por Internet de las Declaraciones Juradas Patrimoniales de los Funcionarios Públicos y Obligatoriedad de Publicar por Internet las Decisiones Emanadas por la Corte Suprema, los Tribunales de Segunda Instancia en lo Federal y la Cámara de Apelaciones) Garramuño acompañó con su voto las tres iniciativas, por considerarlas «un paso adelante en la transparencia y accionar de los miembros de este Poder de la Nación».
Pero con relación a los tres proyectos ingresados y aprobados por la Cámara de Senadores (Modificación en la Ley del Consejo de la Magistratura N 24937 y en la normativa que regula la administración del PoderJudicial; la Regulación de las Medidas Cautelares dictadas en procesos en los que el Estado y sus Entes Descentralizados sean parte y Creación de 3 nuevas Cámaras Federales descentralizadas), que tendrán tratamiento en la Cámara de Diputados esta semana, el ex intendente de Ushuaia adelantó su voto negativo.
Garramuño sostuvo que habiendo analizado estos tres proyectos y consultado con profesionales, Colegios Públicos y ONGs, adoptará esa postura de rechazo por son «lesivos para el buen funcionamiento de la República, e incluso, en el caso de algunos artículos específicos, rayanos con la inconstitucionalidad».
Entiende además que su aprobación «lesionará la ejecutividad y rapidez de las decisiones judiciales mediante una mayor burocratización de su estructura, y que esto no es nada bueno para la gente que acude a la Justicia en busca de solucionar sus conflictos».
