La legisladora se refirio concretamente a las ultimas declaraciones de funcionarios provinciales respecto de la posibilidad de cobrar en forma retroactiva el 25% que plantea la Ley 648 y al respecto sostuvo:» es una problematica que a los municipios los afecta bastante, es una herramienta financiera fundamental con la que ellos venian lidiando desde la discuscion de la Ley 648, y lo que pudimos hacer acercando a municipios y gobierno para llegar a un acuerdo con una tarea que termino en diciembre, por lo que creo que esta reacccion que esta tomando el gobierno, sinceramente me parece desasertada, de esta manera es como que hay que hablar y darle un respiro a lo municipios, porque después del golpe que sufrieron con la Ley 648, que redujo los ingresos, tener enero y febrero para planificar todo lo que iban a hacer este año y ahora con esta declaración de Aramburú, me parece que no corresponde. Me parece que que vamos a tener empezar a trabajar para que las cosas queden como están, que se llegue a un equilibrio financiero también en gobierno porque le dimos herramientas al ejecutivo provincial para poder ordenar un poco, lo que es salud y demás, y después analizar el fallo que es lo que tanto se discutió, tanto se espero, así que me parece que no corresponde en este momento».
Finalmente y respecto de las declaraciones de Aramburu, las calificó como una chicana política y sostuvo que confía en que se respete lo que se acordó en Diciembre pasado, que los municipios puedan cumplir con sus compromisos y el gobierno de la provincia aproveche la herramienta que les dimos en diciembre».
"Las declaraciones de Aramburu fueron muy desacertadas"
Viern 15/02/13 13:14 HS.- La legisladora del MPF calificó como un duri golpe a los municipios la aplicación de la Ley 648, negó que pueda aplicarse la misma retroactivamente y minimizó las declaraciones del Ministro Aramburu, calificándolas de chicana política muy desacertada.
