“Decir que el decreto no perjudica a la industria fueguina porque no menciona la Ley 19.640 es no entender cómo funcionan los sistemas económicos. Las normas no siempre impactan de forma directa, muchas veces lo hacen modificando el contexto en el que una actividad se desarrolla”, sostuvo.
En ese sentido, el edil explicó que la ampliación del Régimen de Aduana en Factoría (RAF) a todo el país introduce nuevas condiciones para la industria nacional, al facilitar y eximir de aranceles a insumos importados para la fabricación nacional.
“Cuando se generalizan a todas las fábricas del país los beneficios sobre aranceles que tiene la industria fueguina, es inevitablemente que cambie la ecuación económica para muchas de nuestras empresas y muchas decidan irse. Eso no es una opinión, es economía básica”, agregó.
Asimismo, sostuvo que el problema no es si los regímenes son “distintos”, sino cómo interactúan entre sí:
“Los regímenes pueden ser distintos en lo formal, pero compiten en la práctica. Y cuando uno se amplía, flexibiliza y gana alcance, el otro pierde posición relativa”.
En ese marco, el concejal advirtió sobre el trasfondo político de la medida:
“El propio decreto habla de eliminar privilegios y equiparar condiciones. Ese lenguaje no es neutro. Es el inicio de una discusión más profunda sobre el rol de la industria fueguina en la Argentina, que cumple un rol estratégico en la entrada del Atlántico Sur y la Antártida.
“Cuando se toman decisiones a nivel nacional que cambian las reglas de juego, mirar para otro lado o pedir prudencia cuando hay familias que están quedando sin trabajo. Es renunciar a defender los intereses de nuestra comunidad”, concluyó
