El convenio se suscribió hace tres semanas en territorio panameño entre el jefe del Pentágono, Pete Hegseth, y autoridades locales, en representación del presidente estadounidense Donald Trump, quien amenazó con recuperar el control del canal bajo el argumento de que se encontraba bajo influencia china.
El acuerdo militar entre Panamá y Estados Unidos
Los firmantes de la declaración —entre ellos el expresidente Martín Torrijos (2004-2009), hijo del general Omar Torrijos, quien firmó los tratados que devolvieron el canal a Panamá en 1999— afirmaron que el acuerdo violó la soberanía y la constitución nacional del país centroamericano.
En tanto, los opositores denunciaron que el pacto permitió el envío de fuerzas militares estadounidenses, lo cual contravino la neutralidad que deben respetar los acuerdos del canal. El acuerdo habilitó a Estados Unidos a utilizar tres bases aéreas y navales panameñas para actividades de entrenamiento, ejercicios y otras operaciones durante un período de tres años prorrogables.
La presencia militar estadounidense en Panamá sigue siendo un asunto sensible. Recordaron que, antes de la transferencia del canal, Estados Unidos mantuvo un enclave con bases militares en el país.
Durante la visita de Hegseth, el gobierno panameño firmó además otro compromiso por el cual accedió a compensar a Estados Unidos por las tarifas que pagan sus buques de guerra y submarinos al cruzar el canal.
La declaración advirtió que ese gesto implicó un “trato discriminatorio y no igualitario”, contrario a los tratados del canal, que estipulan que todos los buques deben pagar montos iguales en función de su capacidad y carga.
Además, los firmantes recordaron que esos tratados prohíben expresamente la instalación de bases militares extranjeras en suelo panameño, aunque admitieron que disposiciones posteriores permiten una eventual intervención de EE.UU. si considera que la ruta marítima está bajo amenaza.
CD / Gi
Abajo notas relacionadas publicadas por este medio.
Creer que Estado Unidos viene por la Ley19640 es no entender nada, vienen por más, vienen por todo.
El Estrecho de Magallanes se convierte en una alternativa al Canal de Panamá
No es de ahora, desde hace 17 años venimos hablando de la necesidad de genera políticas que refuercen la presencia argentina en un lugar geopolíticamente estratégico que pareciera, no muchos comprenden y que pone peligro la soberanía, ya bastante debilitada con la presencia de los usurpadores británicos en las Islas Malvinas, a lo que ahora se suma el riesgo de la entrega del manejo de un cruce bioceánico de vital importancia, ubicado 160 kilómetros al norte de Rio Grande, que es la opción ante cualquier problema que pudiera generarse en el Canal de Panamá.
Con Información de Perfil y La Licuadora
