La presentación del pedido de Juicio Político, que, llevo adelante junto a Claudio Lozano, Dora Barrancos y Alicia Castro, entre otros se basa en el mal desempeño y posible comisión de delito.
«La parte inicial está dedicada a demostrar la absoluta irregularidad institucional del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023, primero porque estando en funcionamiento el congreso y habiendo anunciado el propio presidente en su alocución del 10 de diciembre que, iba a convocar a sesiones extraordinarias de inmediato y que se iban a extender hasta el inicio del periodo regular de la tarea del congreso de la nación el 1° de Marzo de 2024».
«Pudo haber enviado allí, las ideas legislativas, que tuviera o que hubiera colectado en su campaña, pero, en lugar de eso 5 dias despues hace una cadena nacional donde, comunica que ha firmado este decreto e indica, someramente cual es el contenido de eas 364 disposiciones, que mutilan leyes, que alteran el texto de buena parte de ellas e ingresa entres de las materias que están taxativamente prohibidas por la Constitución Nacional para los decretos de necesidad y urgencia, si hubiera necesidad y urgencia, y esas materias son, la materia penal y procesal penal, la materia tributaria, regimen de los partidos políticos y regimen electoral».
«Entra en materia penal, en materia tributaria y absurdamente en la ley electoral, propiciando la boleta única, cuando la próxima elección es dentro de dos años».
UN DECRETO LLENO DE ABSURDOS
«Este decreto, está rodeado de una serie de absurdos, por ejemplo, se dice de necesidad y urgencia, pero no se establece que entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el boletín oficial, de hecho entró en vigencia el día 21 de diciembre, luego de trascurridos los 8 días»
«Más grave que eso, es que la ley de procedimientos administrativos, establece que los actos del poder político administrativo, deben satisfacer ciertos recaudos, entre ellos, que cuando se propicia un producto normativo, debe indicar que oficinas intervinieron, que numero de expediente, que autoridad jurídica dictaminó, sobre la legitimidad de obrar en la imposición de esa norma».
«El decreto 70/2023, no cumple ninguno de esos requisitos y lo que establece la ley de procedimiento para estos casos es la nulidad absoluta e insanable, cuando no se identifica un expediente administrativo y órganos jurídicos que dictaminó sobre la legitimidad del proyecto».
UN PROYECTO GROSERAMENTE INCOSTITUCIONAL
«Ahora bien, el proyecto es groseramente inconstitucional, porque viola por ejemplo, la ley de protección del dominio nacional, sobre las tierras rurales, que fue votada con amplísimo consenso en ambas Cámaras del congreso de la NAción, se puede derogar con un decreto presentado 5 días después de la asunción del cargo y lisa y llanamente se deroga la ley y se esta tendiendo a favorecer, ciertos intereses comerciales, financieros, de capitales trasnacionales, porque detrás de esa entrega de tierras rurales, está la riqueza y los recursos naturales del pais».
ESTAMOS PERDIENDO SOBERANÍA TERRITORIAL
«En definitiva, encubre que estamos perdiendo soberanía territorial y que nuestras riquezas y recursos naturales, sin intervención, ni conocimiento de las provincias, que son las que tienen el dominio originario, de acuerdo al artículo 124, van a pasar a mano extranjera y este es un tema que yo he desarrollado varias veces en Tierra del Fuego y sigue estando, sin haberlo logrado hasta ahora, una ley declarativa de la provincia, que declarara que su riquezas y recursos naturales, no van a ser puestos en garantía de pago de deuda externa, contraída por el gobierno nacional, en aquel entonces, la gestión de Mauricio Macri, violentando el artículo 124 de la Constitución Nacional».
EL DISPARATE DE LA POLÍTICA EXTERIOR
Barcesat le dedicó un párrafo a lo que calificó, como «disparates de la política exterior, quebrantando el principio de no injerencia y la neutralidad de la Nacion Argentina en conflictos armados extra territoriales, Podría decir lo tremendo que es que se esté avanzando en un memorándum para que se instale una base militar integrada con Estados Unidos en Ushuaia. Al ya sospechoso radar, instalado en la comunidad de Tolhuín ahora le sigue una base militar de una potencia estadounidense. Allí estuvo el presiente al lado de la Jefa del Comando Sur del Ejercito de los estados unidos, con la bandera de Estados Unidos, se cantó el himno norteamericano y a pocas millas de allí, la otra base, también de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) , es decir un conjunto bélico, ofensivo que esta en las tierras usurpadas, Islas Malvinas y del Atlántico Sur que se están apropiando de las riquezas y recursos naturales de la plataforma continental en aguas que son de dominio argentino».
MENSAJE PARA LAS AUTORIDADES DE TIERRA DEL FUEGO.
Finalmente, Barcesat le envió un mensaje a las autoridades de la provincia de Tierra del Fuego, «estamos ya concluyendo una presentación para impugnar de nulo de nulidad absoluta e insanable, ese memorándum por el cual se quebranta el dominio de las provincias sobre sus riquezas y recursos naturales. Este acuerdo para la instalación de una base militar en territorio de la Isla de Tierra del Fuego. Esperemos que las autoridades provinciales, asuman su competencia, defiendan los intereses del pueblo fueguino, porque tenemos otra base militar instalada en territorio, ahora no usurpado, ahora entregado, que seria el de la isla de Tierra del Fuego, para la instalación de esta base estamos bien jodidos.
«Creo que esto debiera concitar una inmediata respuesta de parte de las autoridades provinciales, que sumen a este planteo de inconstitucionalidad, porque nadie tendría mayor legitimidad procesal para reclamar, que no sean precisamente las autoridades de Tierra del Fuego»
Fuente: Resumen Economia, Radio Provincia.