Fernando Gliubich es licenciado en relaciones Internacionales y master en Análisis Financiero, en dialogo con resumen Económico, sostuvo que ante este escenario internacional complejo y done Tierra del Fuego esta en medio de una tensa situación entre las grandes potencias, por ocupar un lugar geopolíticamente estratégico, «uno se lamenta porque mirando hacia atrás es como que argentina siempre vive a destiempo, cada vez que tuvimos un proceso de desarrollo o alguna circunstancia de tipo internacional, Argentina es como que no supo subirse a ese barco y hace 70 años que venimos errándole a ese camino y por eso estamos donde estamos hoy».
En este escenario, Rusia que esta en guerra y tiene 4 o 5 frentes diferentes, tiene un 3 o 4 % de crecimiento de PBI proyectado para este año y 11 puntos de inflación, un país en guerra esta mejor que nosotros, la inflación interanual de Rusia es menor que el ultimo índice del indicador del gobierno argentino del mes de agosto, les va mejor a ellos en medio de una guerra que a nosotros».
«Lo mas lamentable, agregó, que Argentina con mucha riqueza, materias primas, no haya logrado un proceso de desarrollo virtuoso todavía».
Pandemia y guerra, son parte del problema?
Según Gliubich, hay que aclarar que este gobierno recibió el Banco Central casi sin reservas, los últimos 8 meses del gobierno de Macri o de Juntos por el Cambio, no habían logrado parar este corrimiento hacia el dólar, ya veníamos con un desdoblamiento cambiario, con algunas dificultades, pero argentina seguía necesitando dólares para poder financiar su industria, mas allá de los compromisos que tenia en materia de deuda».
Además, Gliubich se explayó sobre la deuda, el cepo al dólar, la inflación, emisión de moneda, as dificultades para producir sin acceso al dólar, retenciones, y la pandemia y la forma en que se aplicaron las políticas publicas, el retraso de la reacción para reactivar la economía y el tiempo que llevo la reactivación.
«Y un tercer punto, no menor es que la política seguido mostrando sus miserias y cuando esto sucede hay una relación simbiótica entre la política y la economía y cuando se logra resolver las cuestiones económica, se genera un problemas político y viceversa porque hay una retroalimentación.
De ahí en mas suceden dos cosas, lamentablemente se ha seguido deteriorando todo el contexto macroeconómico, en gran medida por no asumir el costo político que tienen, decisiones de tipo estructural donde aparecen dos variables, una la decisión política y las otra que tiene que ver con una circunstancia porque el próximo presidente se encuentra ante una situación de lasitud donde los argentinos estamos propensos a aceptar determinados cambios que son cambios estructurales, cambios antipopulares, cambios que van a llevar un descontento, seguramente a la clase media y a las menos favorecidas desde el punto de vista económico a hacer un gran esfuerzo. Para eso se necesita un momento licitud, como lo tuvo el gobierno de Raúl Alfonsín, lo tuvo el gobierno de Néstor Kirchner, lo tuvo el gobierno de Mauricio Macri, esos momentos que, desde mi punto de vista fueron desperdiciados, porque no se llevaron adelante esos cambios de fondo».
Puntos que debieron revisar en esas etapas, como la reforma laboral, la discusión de la participación del sector privado, cual es el modelo de estado que nosotros queremos para Argentina de acá en adelante, cual es el modelo de justicia y por ultimo, algo no menor, es tener la suficiente credibilidad, la suficiente confianza en los mercados, para que efectivamente crean que ese cambio es posible y es real».
La nota completa en el audio del programa Resumen Económico en Radio Provincia.
Fuente: Radio Provincia.
