Rio Grande- El ministro de Economía de la Provincia. Lic Raul Berrone, en dialogo con nuestro medio se refirió a la medida de fuerza que estan llevando adelante los docentes y el reclamo que llevan adelante, como asi tambien el pacto de sustentabilidad fiscal firmado con ATSA, al respecto entre otras cosas señalo » En principio nosotros venimos de otorgar 3 aumentos, uno de ellos fue al gremio docente que como ustedes saben tiene los mejores sueldos del país y eso lo decimos con orgullo, porque el gobernador especialmente es un hombre que ha estado muy atento en cuanto a mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores del estado. Con lo cual en el caso de la salud habia una cuestion que se habia presentado producto de un compromiso que se habia asumido, respecto de ir avanzando aunque despacio a una equiparación entre sectores de la salud privilegiando el carácter profesional y las tareas que son insalubres y por eso se llego a este acuerdo, sustentabilidad presupuestaria, quiere decir que en el marco de lo que establece el presupuesto de la provincia, es factible llevar adelante este tipo de decisiones , pero no aquellas que excedan la previsión presupuestaria. Nosotros creemos que en este caso (los docentes), se esta abusando de la paciencia de la comunidad que toma con disgusto que se adopten medidas de paro, sobre todo cuando se ha hecho una inversión tan grande en materia de renovación de los equipos escolares, en materia de obras publicas, y en lo que significa la inversión que hace el estado en los salarios de la educación, de mas de 200.000.000 de pesos al año, a lo que deben sumarse 32.000.000 de pesos en refacciones, modernización, ampliaciones y equipamientos, mas otros 10 millones en nuevas escuelas, como son los de Tolhuin, Ushuaia y Rio Grande».
«Todo se ha hecho con fondos dele stado provincial»
En cuanto a la colaboración del gobierno nacional a traves del envio de fondos para estas obras, Berrone sostuvo que algunas han tenido ese financiamiento, pero para » desmentir y dar información correcta como corresponde hacia la comunidad, la realidad es que la inversión la ha hecho la provincia con recursos propios, porque los fondos nacionales vienen una vez ejecutadas las obras y no podemos esperar que los contratistas los cobren hasta tanto se envien esos fondos de nación, ese esfuerzo financiero lo hemos hecho en los dos primeros meses del año invirtiendo 32 millones de pesos».
Respecto al estado de los pagos a contratistas y proveedores del estado, el Ministro aclaro que con los contratistas en razon de la emergencia y la celeridad con que se tuvo que trabajar en apenas 45 dias se estableció un mecanismos que fue pago rabioso, se trabajo con un 50% de anticipo a las empresas y el otro 50% al momento de finalización de obra. Según explico en los pasados dos meses se pagaron 14 millones de pesos a contratistas enero y febrero y se est en los finales de obra, por lo que se esta cancelando el otro 50%, que implican otros 14 millones de pesos mas, no se les debe esta dentro de los pautado, hablar de estas condiciones es hablar de condiciones que nunca existieron en el estado, remarco, porque siempre en el estado se habla de 120 dias para los pagos, por eso tuvimos dos meses financieramente comprometidos, producto de esta inversión tan importante».
«Con RENASA, los municipios vana colaborar cuando vena que hay dividendos como ocurrió con las deudas de las petroleras:
Finalmente el jefe de la cartera económica le dedico un párrafo a la presentación que llevara a cabo el Partido Federal Fueguino, solicitando la derogación del proyecto, en la Legislatura, señalando que «la presentación que hicieron quedo desnaturalizada, en razon de que como habia prometido el gobernador Coccaro, nosotros queríamos convertir a RENASA en una empresa cuya totalidad del paquete accionarlo estuviera en poder del estado, con lo cual es una empresa del estado, con lo cual sin cerlo como se plantea en esta iniciativa del PFF, con lo cual RENASA pertenece en un 100% al estado provincial. En cuanto a la postura de los municipios, paso lo mismo que con las petroleras, cuando nosotros salimos a cobrar esta deuda que ninguna gestion se atrevió a cobrar, los municipios no nos apoyaron, en ese momento ya hora nos quieren cobrar la parte, cuando los invitamos a hacer las gestiones juntos, ellos no hicieron nada y nosotros logramos el objetivo de cobrar, incluso mas de lo que debíamos y con RENASA pasa lo mismo, no acuse de recibo del tema y seguramente cuando comience a dar dividendos regalías e impuestos van a salir a cobrarnos la parte de que les corresponde. Ellos nunca participaron ni en el cobro de las deudas de las petroleras, ni el RENASA, aun cuando fueron invitados formalmente por el gobierno de la provincia, porque el 20% y 45% de los impuestos vana a los municipios, es decir que vana a ser beneficiarios directos de los suministros petroleros».
