El 30 de Abril de 1982 el columnista estadounidense Jack Anderson, premio Pulitzer en 1972 por sus informaciones sobre el papel de la Administración del presidente Richard Nixon denuncia en la TV norteamericana “Good Morning, América”, ABC que la Fuerza de Tareas transporta armas atómicas y, “en circunstancias extremas”, el comandante John Woodward está autorizado a usarlas.
En mayo de 1982 el semanario alemán Der Spiegel informa que el Sheffield se hundió con armas nucleares a bordo. Las armas fueron embarcadas en los buques Invincible, Hermes, Broadsword, Brilliant, Glamorgan, Sheffield, Coventry, Fort Austin, Regent, Resource, Fort Grange, Argonaut.
Era una flota en pie de guerra y 12 de sus buques traían, al teatro de operaciones, bombas atómicas. Estas eran cargas nucleares de profundidad, una variante de las bombas de caída libre WE177, también en servicio con la Royal Air Force, para emplear en ataques antisubmarinos.
Una bomba WE177A pesa 272 kilos y tiene una fuerza de hasta 10 kilotones, la de Hiroshima tenía una fuerza de 15 kilotones
En la actualidad los británicos continúan reforzando la base de Malvinas y nuevamente surgen incógnitas sobre lo que realmente hoy existe en la fortaleza militar en Mount Pleasant.
Ante denuncias de existencia de material nuclear en Malvinas, el gobierno británico responde constantemente con la norma que es “no confirmar ni negar la presencia o ausencia de armas nucleares en lugares determinados y en momentos determinados”.
Sobran antecedentes de la presencia de armamento nuclear durante el conflicto armado en 1982 y se ratifica en la actualidad la existencia del mismo.
En el mes de Marzo de 2010, se confirma el envío intimidatorio del submarino nuclear “HMS SCEPTRE” de 82 metros de largo y 5.000 toneladas para operar en aguas del Atlántico Sur – Islas Malvinas sumándose a la dotación de buques destacados en las Islas.
Este submarino esta equipado con misiles “Tomahawk Block IIIC”, que alcanzan blancos a 1.700 Km de distancia; misiles antibuque “UGM-84B Sub Harpoon Block 1C”; y torpedos 5 x 533 mm. (21″), tubos para 20 x Mk 24 torpedos “Tigerfish” y “Mk 8″.
Medios ingleses confirman que la presencia del submarino de guerra sirva para “frenar las ambiciones de la Argentina” por el renovado reclamo por de soberanía.
Debemos asumir un nuevo Compromiso Social por Malvinas y por la Paz reafirmado los derechos Argentinos de soberanía e integridad territorial sobre las Islas Malvinas e Islas del Atlántico Sur, proteger los recursos naturales y el valor estratégico del Atlántico Sur propendiendo a la unidad de los pueblos que componen el litoral regional en el marco de la lucha por la Paz, rechazar en toda la región de Malvinas e Islas del Atlántico Sur, toda proliferación nuclear que pudiera poner en riesgo la seguridad de las distintas formas de vida que allí se reproducen, incluida la vida humana, respetando y haciendo respetar el tratado de Tlatelolco y las resoluciones de la ONU, exigir que a organismos correspondientes la inmediata desmilitarización y el desmantelamiento del enclave militar que el Reino Unido de Gran Bretaña tiene instalado en Malvinas.
Ernesto Alonso
