Por primera vez el Congreso tiene un dictamen que habilita la interrupción del embarazo, que sólo está habilitado en el Código Penal en caso de corra riesgo la vida de la madre o la gestación provenga de una violación o atentando contra una mujer con facultades mentales alteradas.
Pero el documento histórico llegó con características especiales: lo firmaron sólo siete diputados, seis de ellos a favor, todos de la Comisión de Legislación Penal, que pese a tener 31 miembros sesionó con sólo 13.
La decisión la tomó su presidente, Juan Carlos Vega, de la Coalición Cívica, en base al artículo 108 del Reglamento, que permite que trascurrida media hora de la convocatoria, la comisión sesione con la tercera parte de sus miembros.
Habitualmente no suele hacerse uso de este resquicio por considerar que un dictamen con baja aceptación política tiene poco destino. Pero esta no fue la ocasión.
El debate atraviesa los bloques tanto o más que el matrimonio gay. Sólo la centroizquierda, ahora representada en las fuerzas del Frente Amplio Progresista, mostró una posición orgánica a favor del proyecto finalmente aprobado, presentado por Cecilia Merchan, de Libres del Sur.
La muestra fue que el texto tuvo votos de todos los bloques: Diana Conti (Frente para la Victoria-PJ), Fernanda Gil Lozano (Coalición Cívica), Horacio Alcuaz (Gen), Victoria Donda (Libres del Sur), Rubén Lanceta (UCR) y Jorge Rivas (Nuevo Encuentro), quien firmó en ausencia por su estado de salud.
Vega lo firmó en disidencia y fue el único que firmó su proyecto, que propone ampliar los alcances del artículo 86 del Código Penal, que prevé los únicos casos de aborto posibles. El Pro tiene una posición orgánica en contra, pero sin embargo Laura Alonso se presentó para aclarar que ella votará a favor si llega al recinto.
La UCR tiene a Silvia Storni como militante y la Coalición Cívica a Fernanda Gil Lozano, aún cuando Patricia Bullrich firmó la solicitada que pidió postergar el tema hasta después de las elecciones y hoy no apareció por la Comisión de la que es parte.
Conti sorprendió al ser la única oficialista presente (estuvo Adela Segarra, pero no es de la Comisión), aun cuando es sabido el rechazo de Cristina Kirchner al aborto. Tanto, que fue de las primeras en recriminarle a Vega haber sugerido que los diputados estaban intentando planchar este tema para después de la renovación parlamentaria.
Las inmediaciones del edificio anexo fueron copadas por militantes católicos con pancartas en contra del aborto. Mientras que las ONG que están a favor se apostaron sobre la plaza de los dos Congresos.
«Se trata de un problema de derechos humanos e inequidad social», reclamó Mechan e hizo mención a las mujeres que mueren a causa de no poder pagar la práctica del aborto “deben salir de la clandestinidad”. Como siempre que se tratan estos temas, la oposición la encabezó Cyntia Hotton, del monobloque Valores para mi País.
El debate comenzó recién después de una hora de retraso cuando llegaron Alcuaz y la puntana Ivana Bianchi y se inició con un fuerte debate entre las diputadas que pretendían tratar los 7 proyectos en un plenario conjunto con las comisiones de Salud y Familia, donde también fueron giradas.
Serán donde deberán estudiarse ahora. La primera de ellas la preside el chaqueño Antonio Morante, del Frente para la Victoria-PJ, quien ya firmó una solicitada en contra del aborto. No se conoce la posición de Claudia Rucci, la duhaldista que preside la Comisión de Familia, aunque, se presume, el debate traspasará el 10 de diciembre, cuando vencen los mandatos de los diputados.
Fuente:lapoliticaonline.com
