Löffler propuso archivar el proyecto del Ejecutivo: “No se puede financiar al Estado aumentando impuestos, el gas y quitándole recursos a los municipios”

Rio Grande 06/10/2026.- El legislador provincial Damián “Loli” Löffler planteó que el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo con tratamiento de urgencia sea remitido al archivo. Cuestionó que la propuesta pretenda obtener recursos aumentando la presión sobre los contribuyentes, encareciendo el gas para los consumidores y afectando fondos coparticipables de los municipios. Propuso continuar trabajando en comisión sobre las iniciativas que ya se encontraban en análisis.

El legislador provincial del Movimiento Popular Fueguino, Damián “Loli” Löffler, propuso que el proyecto remitido por el Poder Ejecutivo provincial con tratamiento de urgencia sea enviado al archivo y reclamó que la Legislatura continúe trabajando en comisión sobre las alternativas que ya venían siendo analizadas.
Löffler cuestionó especialmente el mecanismo planteado para obtener nuevos recursos y sostuvo que cualquier discusión sobre el financiamiento provincial debe partir de un principio básico: no seguir trasladando el costo a los contribuyentes, los usuarios y los municipios.
“No podemos pensar en financiar ninguna solución aumentando impuestos a los contribuyentes, aumentando el costo del gas que pagan los consumidores y quitándole recursos de coparticipación a los municipios. No podemos resolver un problema generando otros tres”, sostuvo.
“El esfuerzo no puede recaer siempre sobre los mismos”
El legislador señaló que el contexto económico obliga a actuar con responsabilidad y advirtió que las familias, los comercios y el sector privado ya enfrentan una situación crítica.
“Los fueguinos vienen haciendo un enorme esfuerzo para sostener sus hogares, sus comercios y sus actividades. La respuesta del Estado no puede ser pedirles siempre un esfuerzo adicional. Antes de crear nuevas cargas tenemos que discutir seriamente cómo administramos los recursos que ya tenemos.”
En el mismo sentido, Löffler rechazó que parte del financiamiento se obtenga afectando recursos que corresponden a los municipios.
“Quitar coparticipación significa quitar recursos que vuelven a los vecinos en servicios, infraestructura y funcionamiento de las ciudades. No tiene sentido intentar resolver las cuentas de una parte del Estado desfinanciando a otra”, afirmó.

Continuar el debate en comisión
Löffler aclaró que su propuesta de archivo no significa abandonar la discusión de fondo. Por el contrario, planteó continuar trabajando en comisión sobre los proyectos y alternativas que ya se encontraban en estudio, buscando una solución que resulte sostenible y no implique nuevas cargas para la sociedad.
“Hay proyectos que ya estaban siendo trabajados y alternativas que pueden seguir analizándose en profundidad y con responsabilidad. No necesitamos aprobar a las apuradas una iniciativa que termina trasladando el costo a la gente y a los municipios. Tenemos que seguir trabajando, escuchar a todos los sectores y encontrar una solución responsable.”
Por ese motivo, el legislador adelantó que propondrá formalmente que el proyecto ingresado por el Ejecutivo con tratamiento de urgencia sea remitido al archivo.
“Nuestra posición es clara: este proyecto debe ir al archivo y tenemos que continuar trabajando sobre las alternativas que ya estaban en comisión. Una solución sostenible no puede construirse aumentando impuestos, encareciendo servicios y sacándole recursos a las ciudades”, concluyó Löffler.

loading...