¿No se le puede ganar a Colazo en las urnas?, ¿tanto temor genera?, ¿ es tan poderoso?, ¿tanta gente lo sigue?, quizá si, quizá no, pero alguien intenta qye la gente no pueda elegir, o no elegir a Colazo, lo quieren borrar de la elección, permitiendo por ejemplo que Luis del Valle Velazquez si juegue, y también esta en una situación comprometida.
Porque esta jugada desde lo jurídico, porque esta judicialización de la política, hay que no sabemos.
Pues bien si Colazo es Senador de la Nación, tenemos el primer problema porque también se lo debió impugnara para que no lo fuera, ya que 3 años atrás la situación era mas complicada. Hoy hay un tramite suspensivo y recién el próximo jueves la Justicia Electoral Provincial decidirá si Colazo puede o no ser candidato. ¿ y si resulta que el efecto de la impugnaciones es al revés?, ¿ y si la gente decide que quiere elegir a los candidatos del partido popular aun con remañida discusión de las dos mitades de la biblioteca de los abogado?.
Según Luis Felipa Rica, Colazo esta habilitado por la presentación de un recurso extraordinario de apelación presentado ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y concedido por lo que tiene efecto suspensivo y según explico, “las dos presentaciones son una porque son una copia una de la otra, con el mismo tipo de letra y son un calco una de la otra a pesar de que están patrocinados por abogados diferentes”.
Rica no dejo pasar la oportunidad para sostener que “ Luis Raña o Maña, no se como se llama, diga que el abogado patrocinante, dirigiéndose a mi, haga gala de un lenguaje grandilocuente a fin de establecer en la comunidad una incertidumbre sobre si su pupilo puede ser candidato en la próxima compulsa electoral, utilizando la estrategia de que el recurso extraordinario federal suspende lo actuado…, yo soy abogado, peino canas y tengo claro que el abogado es un auxiliar de la justicia y yo no hago política, ni estoy trabajando políticamente para Mario Jorge Colazo y como abogado no digo pavadas ni mentiras y por lo tanto no me voy a comer ningún sapo porque no tengo nada que ver en esta película, si tiene algún problema que se la agarren con Colazo, que le ganen en las urnas”.
Es obvio que esta es una cuestión mas política que judicial y es aquí dond realmente se genera la incertidumbre y no en los dichos del abogado que se somete a derecho, la incertidumbre se genera cuando alguien solapadamente pretende ganar una elección dejando a un oponente fuera de la misma con un artilugio político que no todos tienen porque conocer.
Según los dichos del abogado Rica, la situación comienza con la destitución de Colazo, que es revisable judicialmente y tan revisable que el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia, concedió el recurso extraordinario federal por las arbitrariedades cometidas durante la destitución de Colazo. Entonces una es el tramita de juicio político y la otra a la suspensión inhabilitación por el termino de 10 años, y y alo dije muchas veces hay un antecedente que dice que las Legislaturas no pueden inhabilitar porque es una pena y le incumbe solamente al poder judicial, provincial o nacional, como pena, entonces la legislatura no puede imponer la pena, que tampoco esta fundamentada y el poder judicial esta habilitado a revisar la legalidad de los procesos y de hecho lo reconoce el superior tribunal de justicia cuando reconoce cuando admite el recurso y la Corte Suprema de Justicia, cuando lo habilita y le abre tramite a través del Procurador General de la Nación, de hecho Colazo es senador nacional y el señor Raña o araña porque no lo impugno cuando fue candidato a senador nacional”, se preguntó.
Y la pregunta tiene una única respuesta, “no lo impugno porque no era un cargo político de la provincia y ahora es un problema de la política de la provincia y ahora puede ser candidato porque la ley lo habilita, ya que el recurso extraordinario federal tiene efecto suspensivo. La diferencia con el 2007 era que el recurso estaba interpuesto pero no concedido, ahora esta interpuesto y concedido y no quedan mas dudas”, finalizo.
Es decir que Colazo esta habilitado para ejercer el cargo de intendente de la ciudad de Rio Grande por lo resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero puede ser que la gente no lo vote, que no se le de una nueva oportunidad.
Quienes creemos que lo que esta mal, esta mal no importa quien lo haga, queremos saber que quiere votar el pueblo de Rio Grande, a quien y no que se lo impidan por un artilugio jurídico, porque aquí habría muchos candidatos para impugnar por distintas causas, éticas y morales, sin embargo solo se vio esto y en realidad lejos de fortalecer el sistema democrático y de participación en elecciones generales, lo que haces es generar una gran duda sobre cuales son nuestros derechos civiles y como pueden cercenarse con una simple hoja de papel de alguien que por intereses que desconocemos priva a un sector de la sociedad de elegir para que lo conduzca a quien mejor le parezca. No es esta la forma de fortalecer las instituciones de la democracia, sino de ponerlas en duda.
Armando Cabral.
