Arroyo señaló que «hicimos una presentación el día martes de la semana pasada, una expresión de causa de lo que dice el articulo 29, inc 7 y 8 por prejuzgamiento o adelantamiento de opinión, en cuanto a la causa y hemos apostado por dos que, son manifestaciones que el Dr ha hecho en ámbitos públicos y ademas también la demora infundada en el procedimiento, consideramos que, dada la envergadura inconstitucional que presenta este caso, la incertidumbre prolongada, afecta al estado de derecho y al principio republicano, principio de celeridad y la tutela judicial efectiva que resguardan, tanto las convenciones americanas , como la Constitución Nacional y Provincial.».
«Entendemos que esta demora, agregó, cuando pasó casi un año de haber sido presentada la demanda es un plazo bastante extenso».
Respecto de si, hay antecedentes de un caso de estas características, Arroyo, sostuvo que «No, en realidad los antecedentes indican todo lo contrario en casos de esta envergadura y nos remitimos a la causa que se ha despachado casio en horas, la cautelar y solicitamos la celeridad porque seria eficaz esa medida, es correcto, hay herramientas, técnicas y legales que así lo exigen, y entendemos también que la cuestión de fondo, debería al menos haberse aperturado a prueba y no observamos ningún avance en el procedimiento y después de haber realizado esta presentación».
El Juez Loffler tiene 5 días para presentar su descargo..
Según la funcionaria, «el procedimiento lo estipula el articulo 33 del código procesal civil y comercial, lo que marca es que deben notificarlo ny el tiene 5 dias para realizar su descargo respecto de las afirmaciones que hacemos en esta presentación y una vez realizado esto, si tiene que tomar nota los demás vocales del superior tribunal».
Finalmente y respecto de si a partir dela recusación, se le pone un plazo al Superior Tribunal de Justicia para que se expida respecto de la convocatoria a las elecciones constituyentes, la Dra Arroyo, dijo que » por supuesto esto, que le comentaba son mas o menos 10 días hábiles, debería estar resuelto, también debo decir que la recusación de la Dra Bataini que, se presentó el 14 de mayo, sigue la misma vía que la causa principal, porque si hizo el descargo en tiempo y forma , el 21 de mayo habiéndose presentado, no tuvo ningún otro movimiento, por lo cual también están excedidos los plazos».
la nota completa en el audio
Fuente: Resumen Económico, Radio Provincia-
