“Si se aprueba la tarifaría y se otorga un 10% de aumento, todo lo recaudado iría a sueldos”

En dialogo con Fm del Pueblo el Ministro de economía confirmó que no habrá aumentos salariales en el 2010 incluidos en el presupuesto. El funcionario justificó esta postura al señalar que si los hay será en los salarios mas bajos y que rondan entre los 2000 y 3000 pesos pero de ninguna manera para aquellos como los empleados del tribunal de cuentas que hicieron paro por un aumento cuyo costo salarial es de 18000 pesos por agente o los de los canales de televisión que tienen en promedio 10400 pesos.

Ushuaia- El ministro dijo que la realidad nos pasó por arriba y se pregunto que pensaran los empleados de fábrica que no tienen trabajo cuando ven una marcha en reclamo por salarios de más de 7 mil pesos. Que me traigan un sobre de sueldo de un empleado privado que gane más de 3000 pesos, disparó a la vez que se pregunto como la Ciudad de Bahía Blanca que tiene 240 millones de presupuesto, 5 veces mas población que Ushuaia o Rio Grande y los hospitales municipales, funciona y acá no se puede.
Banthje confirmo la no inclusión de aumentos salariales en el presupuesto 2010, señalando que los ingresos en el 2009 no fueron los proyectados, tanto en lo nacional como en lo provincial por lo que en el 2010 hay que contener el gasto, porque el 90% del presupuesto se va en salarios. En otros lugares por mas que uno busque no hay mucho de donde pode achicar gasto. El funcionario puso como ejemplo que la tarifaría que esta acordando con la legislatura permitirá una recaudación de entre 10 y 12 millones de pesos mensuales adicionales lo cual seria en un año 140 millones, por lo que un aumento del 10% en salarios serian 110 millones, con lo cual toda la tarifaría iría a cubrir salarios, porque si a eso se le suma el aumento que de por si tiene el ítem antigüedad que es un 2% mas sobre las cargas, estamos en paridad, por lo que todo lo que se recaude con la tarifaría, seria para estar en la misma situación de hoy, porque todo lo recaudado se destinaría masa salarial, cuando el estado tiene hoy otras diligencias, es publico y lo han reclamado con derecho los trabajadores de los sindicatos, que no pueden cobrar la primer semana de cada mes, otros porque no se les paga la totalidad de las cargas patronales, cosa que es histórica en la provincia. El IPAUSS esta en serias dificultades para hacer frente al pago de la jubilaciones, y hay reclamos que tienen que ver con funciones indelegables del estado en materia de servicios básicos como salud, educación y seguridad, que requieren inversión en equipamientos e infraestructura que no se pueden hacer. Lo que planteamos es un pauta que no prevé aumentos salariales en el 2010 y que en todo caso si las condiciones lo permiten será de manera equitativa para los trabajadores relegados, hoy dentro de la pirámide del estado, trabajadores que cobran poco mas de 2000 pesos y que no pueden llegar a fin de mes con eso y si hay un peso mas será para esos sectores, pero hay trabajadores que tiene ingresos salariales que promedian los 10.000 pesos, que seguramente lo merecen y han sido conquistas reconocidas, pero hoy Tierra del Fuego no puede seguir soportando aumentos sobre ese sectores y esto va a generar conflicto. El día de ayer había medidas de fuerza en el tribunal de cuentas de la provincia, pero me gustaría que salga algún representante de APOC y diga esto porque viven en otro planeta. En el 2010 con la pauta salarial que pide este sindicato, implica que 101 trabajadores del tribunal de cuentas le coitarían al estado 23.000.000 de pesos, esto es 18.000 pesos por mes cada trabajador del ente d contralor. Tierra del Fuego no puede tener ese costo salarial, eso no es lo que se llevan de bolsillo, pero es lo que le cuesta al estado, ahí se incluye aguinaldo, los aportes y contribuciones y Tierra del Fuego no puede tener un costo salarial de 18 mil pesos cuando hay personas que no tienen trabajo, me parece algunos sectores van a tener que controlar los reclamos esperar que la situación mejore porque es una provincia donde el 90% es masa salarial y lo que queda si pagáramos el 100% de los aportes y contribuciones no quedaría absolutamente nada, creo que hoy se ha logrado que todos entendamos cual es la real situaron. Seguramente hemos cometido errores para estar como estamos, pero si la mitad de las provincias están en esta situación nacional que no estaba previsto un dato mas, yo creo que la realidad nos paso por arriba en todo el país.
En otro orden el Ministro informó que “se esta analizando una posibilidad de reforma a la Ley de responsabilidad fiscal para permitir un mayor desahogo financiero a las provincias y permitir mayor asistencia financiera porque hay una cantidad de provincias con dificultades para pagar salarios, ya ni siquiera otra cosa, y si nosotros en ese contexto nosotros no podemos decir que esto es para aumentos salariales es un contrasentido”.
La realidad puede no gustarnos, lo que no puede es ignorarla, dijo Banthje

loading...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *