En el marco de las reuniones de comisión donde los funcionarios municipales exponen los alcances del Presupuesto 2027, el concejal Jonatan Bogado consideró que el principal condicionante para la planificación financiera del próximo año es la deuda que la Provincia mantiene con el Municipio de Río Grande por fondos de coparticipación.
El edil señaló que, si bien el presupuesto presentado por el Ejecutivo municipal se encuentra orientado a responder las necesidades de la comunidad, existe una preocupación creciente por la magnitud de los recursos que aún no fueron transferidos a la ciudad.
“Es un presupuesto ajustado a las necesidades de la comunidad, pero con un problema muy específico y concreto para 2027 que tiene que ver principalmente con la deuda de coparticipación del Gobierno provincial”, sostuvo.
Según explicó, la magnitud de esa deuda termina condicionando la discusión sobre las partidas previstas para las distintas áreas municipales.
“Ante una deuda tan importante, creo que eso es lo más urgente de resolver”, afirmó.
El impacto sobre los servicios y la obra pública
Bogado recordó que distintos funcionarios municipales expusieron durante las jornadas de análisis presupuestario cómo la falta de esos recursos afecta la planificación de obras y servicios esenciales.
En ese sentido, destacó que los montos adeudados representan prácticamente la totalidad del plan de obra pública previsto para el próximo ejercicio y equivalen también a gran parte de los recursos destinados a áreas sensibles como Salud.
“La comunidad tiene que tomar dimensión de cuál es la magnitud de la deuda que tiene el Gobierno provincial con el Municipio de Río Grande y, en definitiva, con los vecinos de la ciudad”, expresó.
Asimismo, advirtió que la continuidad de servicios fundamentales depende directamente de la disponibilidad de esos fondos.
“Todo lo que tiene que ver con servicios básicos requiere presupuesto para poder sostenerse”, indicó.
Para el concejal, la preocupación es concreta porque la falta de recursos podría afectar desde la prestación de servicios públicos hasta el cumplimiento de compromisos salariales.
“Es una responsabilidad hacer mención de lo que implica esta deuda. No queremos generar una alarma innecesaria, pero es necesario que la sociedad conozca cuál es la situación”, señaló.
Transparencia y control de los recursos públicos
Uno de los aspectos centrales de la exposición de Bogado estuvo vinculado a la necesidad de transparentar el destino de los fondos públicos.
Al ser consultado sobre la propuesta de avanzar hacia un sistema automático de transferencia de recursos, similar al denominado «goteo diario», el concejal sostuvo que cualquier mecanismo que garantice mayor transparencia resulta positivo para la ciudadanía.
“La transparencia implica saber qué hacen con el dinero que le corresponde a los vecinos de Río Grande”, manifestó.
En ese sentido, defendió el modelo implementado por el Municipio para la discusión y administración de los recursos públicos.
“Nosotros damos cuenta todos los años de lo que hacemos con el dinero. Hoy estamos discutiendo el presupuesto 2027 y estamos explicando un año antes qué se hará con los recursos de los contribuyentes. Ahí está la transparencia del Municipio de Río Grande”, afirmó.
Bogado sostuvo que el debate presupuestario constituye uno de los principales instrumentos de control ciudadano porque permite conocer anticipadamente cómo se distribuirán los fondos y cuáles serán las prioridades de la gestión.
«Que muestren dónde está la plata»
Durante la entrevista, el edil fue particularmente crítico respecto de la falta de información sobre los recursos que reclama el Municipio.
“No estamos pidiendo dinero prestado ni recursos extraordinarios. Estamos hablando de fondos que ya ingresaron desde Nación a las arcas provinciales y que corresponden a Río Grande”, expresó.
En esa línea, reclamó explicaciones sobre el destino de los recursos pendientes.
“¿Dónde están los 18 mil millones de pesos que le deben a Río Grande? ¿Dónde los gastaron? Si quieren transparencia, que muestren dónde está la plata”, planteó.
Apertura a los controles y pedidos de información
Respecto a los pedidos de informes impulsados por distintos sectores políticos, incluido el bloque FORJA, Bogado aseguró que el Ejecutivo municipal mantiene una política de apertura institucional y rendición permanente de cuentas.
“Hace siete años que gobierna el intendente Martín Pérez y durante esos siete años nunca hubo nada que ocultar ni ningún tipo de oscurantismo respecto del manejo de los fondos públicos”, sostuvo.
Además, aseguró que toda la documentación requerida por los concejales se encuentra a disposición para su análisis en las comisiones correspondientes.
“Los pedidos de informe se han contestado absolutamente todos”, remarcó.
Para el concejal, el debate actual debe servir no sólo para analizar las partidas presupuestarias del próximo ejercicio, sino también para fortalecer los mecanismos de control sobre los recursos públicos y garantizar que cada peso destinado a la ciudad llegue efectivamente a las áreas que necesitan los vecinos.
En ese marco, consideró que la transparencia no sólo implica informar cómo se gastan los fondos municipales, sino también exigir claridad respecto al destino de los recursos que corresponden a Río Grande y que, según sostiene el Municipio, todavía no han sido transferidos por la Provincia.
Fuente: www.lalicuadoratdf.com.ar
