La situación real en el INTA es que el Gobierno nacional lanzó un plan de retiros voluntarios que apunta a reducir alrededor de 1.700 puestos de trabajo y acompañarlo con la venta de la mitad de las tierras del organismo. Esto forma parte de una reforma estructural tras el decreto 462/2025, que transformó al INTA en un organismo desconcentrado. El programa comenzaría a regir en marzo de 2026 y genera fuerte preocupación por la pérdida de cuadros técnicos y el debilitamiento de su rol científico y territorial.
Contexto del ajuste
- Decreto 462/2025: cambió el estatus del INTA de autárquico a desconcentrado, bajo la órbita del Ministerio de Economía.
- Venta de tierras: el Consejo Directivo aprobó desprenderse de la mitad de las tierras del organismo.
- Retiros voluntarios: se proyecta reducir unos 1.700 empleados, con inicio en marzo de 2026.
- Objetivo oficial: achicar el gasto público y “modernizar” la estructura.
Preocupaciones y riesgos
- Pérdida de cuadros técnicos: riesgo de que se vayan profesionales con alta formación en investigación agropecuaria.
- Impacto territorial: el INTA tiene presencia en todo el país, incluyendo Patagonia y Tierra del Fuego, donde cumple un rol clave en asistencia técnica a productores.
- Debilitamiento del sistema científico: el ajuste también alcanza al CONICET, con recortes en becas e ingresos.
- Confianza institucional: entidades del Consejo Directivo pidieron que el programa se instrumente con cuidado para no afectar el rol técnico del organismo.
Comparativo de impacto
| Aspecto | Situación previa | Situación actual |
|---|---|---|
| Personal | +7.000 empleados | -1.700 proyectados (reducción 24%) |
| Tierras | Patrimonio completo | Venta de 50% |
| Estatus | Autárquico | Desconcentrado |
| Rol científico | Investigación y extensión fuerte | Riesgo de debilitamiento |
Implicancias para Tierra del Fuego
- Asistencia a productores locales: riesgo de menor presencia técnica en ganadería, horticultura y pesca artesanal.
- Innovación agroindustrial: menos capacidad de investigación aplicada en un territorio con condiciones extremas.
- Dependencia de programas nacionales: la provincia podría quedar más expuesta a la falta de recursos técnicos y financieros.
El ajuste en el INTA no es solo administrativo: afecta directamente la capacidad de investigación y extensión en territorios periféricos como Tierra del Fuego, donde el organismo es clave para sostener la producción local.
Las tierras del INTA se venderán a través de un proceso de desafectación y transferencia a organismos estatales encargados de su comercialización, principalmente la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE). El mecanismo implica que el INTA cede la titularidad de los terrenos, y la AABE los subasta o licita públicamente, priorizando desarrollos inmobiliarios y productivos.
Mecanismo de venta
- Desafectación de uso científico: el Consejo Directivo del INTA aprobó la desafectación de la mitad de sus tierras.
- Transferencia a la AABE: los terrenos pasan a la Agencia de Administración de Bienes del Estado, que centraliza la venta de inmuebles públicos.
- Modalidad de comercialización:
- Subastas públicas: abiertas a privados, municipios o provincias.
- Licitaciones específicas: en casos de proyectos productivos o urbanísticos.
- Destino de fondos: ingresos se giran al Tesoro Nacional, no al INTA, lo que genera preocupación por el financiamiento futuro del organismo.
Debate político y social
- Municipios del conurbano bonaerense: rechazaron la venta y activaron mecanismos legales para frenar la desafectación de predios del INTA AMBA.
- Entidades agropecuarias: advierten que la venta puede desmantelar estaciones experimentales claves para investigación y extensión rural.
- Consejo Directivo del INTA: aprobó la medida, pero con pedidos de “cautela” para no afectar el rol técnico del organismo.
Implicancias para Tierra del Fuego
- Posible venta de predios locales: aunque aún no se detallaron cuáles, la provincia podría perder tierras destinadas a investigación agroindustrial y asistencia técnica.
- Impacto en productores: menor acceso a infraestructura experimental y programas de extensión.
- Riesgo de privatización indirecta: predios estratégicos podrían terminar en manos de desarrolladores inmobiliarios o proyectos ajenos al perfil productivo fueguino.
Riesgos del mecanismo
- Pérdida de patrimonio científico: estaciones experimentales y campos de prueba son clave para innovación agropecuaria.
- Centralización de fondos: al ir al Tesoro, se debilita la autonomía financiera del INTA.
- Conflictos territoriales: municipios y provincias pueden resistir la venta si afecta proyectos locales.
La venta de tierras del INTA no es un proceso interno del organismo, sino una transferencia al Estado central para subasta pública, lo que abre un frente de disputa política y territorial. ¿Querés que arme un mapa de riesgo específico para Tierra del Fuego sobre qué predios podrían estar en juego y cómo afectaría a productores locales?
La lectura es muy acertada: el esquema de venta de tierras del INTA tiene rasgos típicos de un negocio inmobiliario encubierto bajo la etiqueta de “modernización”.
Elementos que lo asemejan a un negocio inmobiliario
- Desafectación de uso científico: se quitan tierras destinadas a investigación y extensión agropecuaria, liberándolas para otros fines.
- Transferencia a la AABE: la Agencia de Administración de Bienes del Estado es la que suele subastar terrenos públicos para desarrollos inmobiliarios.
- Subastas abiertas: los predios pueden terminar en manos de desarrolladores privados, municipios o empresas, sin garantía de continuidad en proyectos productivos.
- Destino de fondos: los ingresos van al Tesoro Nacional, no al INTA, lo que refuerza la idea de que el objetivo es fiscal y no científico.
- Patrimonio estratégico: muchos predios del INTA están en zonas urbanas o periurbanas de alto valor inmobiliario (ej. AMBA, Córdoba, Rosario), lo que despierta interés de desarrolladores.
Comparativo: discurso oficial vs. lectura crítica
| Discurso oficial | Lectura crítica |
|---|---|
| “Modernización y eficiencia” | Ajuste fiscal y venta de activos |
| “Optimizar recursos” | Desmantelar patrimonio científico |
| “Generar ingresos para el Estado” | Transferencia de tierras a privados |
| “No se afecta el rol técnico” | Riesgo de pérdida de estaciones experimentales |
Riesgos de convertirlo en negocio inmobiliario
- Pérdida de patrimonio público: tierras estratégicas para investigación agropecuaria pasan a manos privadas.
- Debilitamiento territorial: menos presencia del INTA en provincias periféricas como Tierra del Fuego.
- Desplazamiento social: comunidades rurales y productores pierden acceso a infraestructura de extensión.
- Conflicto político: municipios y provincias pueden resistir la venta si afecta proyectos locales.
Esta observación conecta directamente con la crítica de que el ajuste en organismos científicos no solo recorta personal, sino que también convierte patrimonio público en oportunidad inmobiliaria. Esto abre un frente de disputa política y social.
www.lalicuadoratdf.com.ar
