“Yo apoyé la idea de subastar tierras cuando comenzó la gestión del Intendente, pero eso no quiere decir que uno apoye que se subasten tierras con los mismos precios que hace 2 años, cuando la primer subasta terminó desierta. Lo que se tendría que haber realizado es una nueva tasación para poder actualizar el valor de esos terrenos”, afirmó el Concejal.
Verdile agregó que “el precio del metro cuadrado de esos lotes terminó siendo de unos 120 pesos; si el Intendente cree que el negocio lo hizo la Municipalidad y no una empresa que ahora se adueña de un lugar paradisíaco, que aumentará su valor todavía más luego de que se termine de urbanizar Los Alakalufes II, creo que se está equivocando. La Municipalidad hizo un muy mal negocio”.
“En estas condiciones, un lote de 10 por 20 rondaría los 25 mil pesos, creo que mucha gente hubiese querido comprarlos si hubiesen sido loteados; a mi me parece que es un muy mal negocio vender estos lotes a 25 mil pesos para después urbanizar en otro lado, sobre todo si tenemos en cuenta que estos terrenos tienen los servicios en puerta. Es una zona con un gran futuro, con una proyección inmobiliaria enorme”, opinó.
Verdile comentó que estuvo “teniendo conversaciones con funcionarios municipales la semana pasada, haciendo comentarios al respecto y ellos decían que la base que se puso era razonable, que no había un delito en eso y que había que confiar en que el mercado iba a lograr un precio razonable, pero hubo muy poca oferta y terminó siendo casi coincidente con la base fiscal del año 2009. Entonces, si lo ofertado fue prácticamente lo mismo que la base del 2009, entonces debería haberse declarado desierta nuevamente”.
Finalmente, el candidato a Intendente observó que “es un perjuicio al Estado y a la comunidad, voluntaria o involuntariamente, a la luz de las cifras con las que se vendieron estos predios.
