El Concejal Verdile se mostró “sumamente preocupado, porque se han subastado dos lotes sobre una base calculada en el año 2009, de tal manera que uno que estaba tasado a unos $123 el metro cuadrado, se vendió a $129,6 el metro cuadrado y el otro que estaba a $119,6 terminó vendiéndose a $119,64 el metro cuadrado. ¿Cómo puede ser que se venda nuestra tierra de esta manera, al precio de hace casi tres años?” se preguntó el edil. Además, sostuvo que “causa preocupación que se realice una subasta, justamente de un bien público tan sensible como es la tierra urbanizable, con todos los servicios disponibles en puerta, a un precio base calculado en el año 2009”, resaltó Verdile.
Por su parte, la candidata a Concejal, María Eugenia Cremades, objetó la “visión política con la que Sciurano ataca la crisis habitacional porque las soluciones que dice dar en el Valle de Andorra, son unos terrenos diminutos, donde habrá una densidad poblacional enorme, sin servicios y sin las condiciones mínimas que le permitan a una familia radicarse definitivamente allí. Pero, por el otro lado, vemos como hace entrega de grandes porciones de tierra a los sectores que hacen negocio con la especulación inmobiliaria”.
“Lo que Sciurano hizo con esta subasta fue un negocio inmobiliario gigante; obviamente, como él sostiene el discurso de la ciudad magnífica, esos grandes lotes que están en sectores visibles y de gran valor paisajístico son entregados a los que más tienen, mientras que para aquellos que no tienen recursos económicos, la única alternativa es ir a vivir lejos, escondidos en el medio de Andorra y desarrollando la capacidad de espera, de que algún día llegarán los servicios», ironizó Cremades.
El candidato a Intendente agregó que “es inentendible que el Intendente se haya mostrado satisfecho por la subasta, cuando dijo que un terreno que hace un tiempo se había vendido en $80.000 ahora se vendió en casi 6 millones. No puedo creer que haya dicho eso, ¿En cuántos millones creerá que los va a vender London Supply, cuando se urbanice Los Alakalufes II?”
Por otro lado, opinó que “mal vendió dos lotes especiales, con los servicios en puerta y a la entrada del Parque Nacional, con el propósito de obtener recursos financieros para seguir urbanizando en otros sectores de la ciudad. Una locura – dijo Verdile – porque podría haber desafectado los lotes, mensurarlos, parcelarlos y venderlos por separado a los vecinos que hace años esperan una oportunidad como esta, proceso mucho más eficiente que esto que acaba de hacer, vender muy barato y usar esos escasos recursos para emprender obras caras en esta época del año».
“Lo menos que se me ocurre es que se están dilapidando los bienes de la ciudad, que no le encuentro explicación para esta subasta en esta época del año, en plena veda invernal y a un mes de las elecciones; pero lo más indignante es que el Sr. Intendente crea que el Estado Municipal se ha transformado en una estructura inteligente. Es muy preocupante que esta sea la inteligencia del Estado Municipal – finalizó el Concejal.
