RIGI en Tierra del Fuego, ni adhesión, ni interés de los inversores, hotelería y acuicultura fuera del régimen.

• Sin proyectos aprobados: Tierra del Fuego figura entre las 11 provincias sin iniciativas dentro del RIGI (junto a Santa Cruz, Córdoba, Chubut, etc.).
• Sectores ignorados: La industria electrónica y de ensamblaje —base del régimen de promoción industrial fueguino— no fue incluida en el esquema de incentivos.
• Modelo extractivo: El RIGI privilegió minería (litio y cobre) y energía (petróleo, gas, GNL), dejando afuera sectores industriales periféricos.
• Impacto federal desigual: Mientras provincias con recursos naturales recibieron miles de millones, Tierra del Fuego quedó relegada a esperar un “efecto derrame” incierto.

Aunque la provincia no recibió proyectos, la Legislatura de Tierra del Fuego debatió en 2026 la adhesión al RIGI:

• Impulsada por el bloque La Libertad Avanza, que defendió la adhesión como “puerta de entrada a inversiones de gran escala”.
• Críticos señalaron la superposición con el régimen de promoción industrial vigente, que ya otorga beneficios fiscales a la industria fueguina.
• El proyecto aún estaba en comisiones, sin resultados concretos en términos de inversión.

• Realidad: Tierra del Fuego quedó marginada del RIGI, sin proyectos ni dólares frescos.
• Narrativa oficial: Se habla de federalismo y diversificación, pero en la práctica el régimen reforzó un mapa extractivo concentrado.
• Consecuencia: La provincia sigue dependiendo de su régimen industrial propio y de partidas presupuestarias nacionales específicas (como obras viales y judiciales por $3.800 millones en 2026).

Este contraste muestra que el RIGI no fue una herramienta de desarrollo para Tierra del Fuego.

La situación de Tierra del Fuego frente al RIGI tiene dos dimensiones distintas: la adhesión política y el interés real de los inversores.

• La provincia no adhirió formalmente al RIGI. En 2026 la Legislatura fueguina debatió proyectos de adhesión impulsados por el bloque de La Libertad Avanza, pero quedaron en comisión y no prosperaron.
• El argumento oficialista era que la adhesión abriría la puerta a inversiones de gran escala, pero los críticos señalaron que se superponía con el régimen de promoción industrial vigente, que ya otorga beneficios fiscales a la industria electrónica y de ensamblaje.

• El RIGI no mostró interés en Tierra del Fuego. Los proyectos presentados se concentraron en minería (litio y cobre) y energía (petróleo, gas, GNL), sectores que la provincia no posee en escala competitiva.
• La industria electrónica fueguina no fue considerada estratégica dentro del régimen, lo que explica la ausencia de iniciativas.
• En términos prácticos, aunque la provincia hubiese adherido, no había proyectos privados dispuestos a ingresar bajo el RIGI.

• No adhesión: Tierra del Fuego no se sumó institucionalmente al régimen.
• No interés: El RIGI tampoco la consideró atractiva, porque su matriz productiva no encaja en el modelo extractivo que privilegia minería y energía.
• Resultado: la provincia quedó doblemente marginada, tanto por decisión política como por desinterés del capital.

Esto abre un debate interesante: ¿querés que arme un comparativo mostrando cómo el régimen industrial fueguino sí protege y sostiene empleo local, mientras que el RIGI ignora a la provincia?