Gustavo Córdoba: «Quienes gobiernan hoy en Tierra del Fuego, tienen mucho que perder y muy poco para ganar».

Rio Grande 04/05/2026.- , Asi se ex´preso el responsable dela Consultora Zuban/Córdoba, respecto de la ultima encuesta sobre la reforma Constitucional y el rumbo de quienes gobiernas en Tierra del Fuego, en la provincia y las tres ciudades. Respecto de Río Grande, señaló que, hoy está en una situación de altísima complejidad económica, las fuentes de trabajo que se han cerrado nos hacen ver que esto es un fenómeno que ya lo hemos vivido en el pasado, ya sabemos cómo termina esto es pérdida de empleo, migración y pauperización de los pocos que quedan y es un contexto muy complejo. Ademas manifestó que la mayoria de los fueguinos no quiere una reelección y qué la Corte Suprema de Justicia falló en contra de esta idea en al menos 4 oportunidades.

Gustavo, buenas tardes, ¿Cómo estás?

Armando, qué placer.

¿Qué tal?
¿Sí, lo mismo digo hoy cuando charlábamos, esto se lo cuento a la audiencia, cuando charlábamos y me decía pero vos me conocís?
Sí, porque me dijiste cómo.

Sí, sí, claramente que sí.

Bueno, me alegro muchísimo.
Gustavo, es un placer inmenso tenerte ahí del otro lado y poder consultarte sobre este trabajo que hicieron, esta consulta respecto de la reforma constitucional en Tierra del Fuego.
Contanos tu opinión, tu visión de esto.
Primero decirte que no es la primera vez que lo medimos y que todo tiene un contexto, por decirte, en general la política subestima estos contextos porque pretende o cree que la voluntad política alcanza y sobra para torcer cualquier contexto adverso.
Eso te diría, era antes, cuando la política se pensaba a sí misma en blanco y negro.
Hoy con lo digital, el abrimiento del algoritmo y el malhumor social, yo te diría, con una crisis económica como la que tenemos, los gobiernos en general no le dan bolilla, no le prestan atención a los episodios de opinión pública y actúan como en esta convocatoria a la reforma de la Constitución.

Déjame decirte antes de entrar en materia, que es imposible analizar el caso Tierra al Fuego sin analizar antes los casos de UÑAC en San Juan, de Sergio Casas en La Rioja, de Alberto Beretilnec en Río Negro o de Juan Mansur en Tucumán, porque en todos esos ámbitos provinciales, con esos gobernadores que pretendieron reelegirse reformando la Constitución, no pudieron hacerlo porque la Corte Suprema de Justicia Nacional se los impidió.

Cuando te digo eso, mira que no soy abogado, pero cualquier abogado podría confirmar esto que estamos planteando, cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación te dice en cuatro fallos, uno atrás del otro, que las reelecciones no van a estar permitidas.
Me parece que hay un mensaje muy claro, muy contundente, el máximo organismo jurídico nacional, respecto de la verdadera autonomía que tienen los gobernadores para postular una reelección de manera indefinida o una tras otra, sin sucesión de continuidad.
Me parece que ahí hay un punto muy interesante que muchos soslayan, como diciendo, bueno, Tierra del Fuego, San Juan o Tucumán o lo que fuere, tienen la autonomía como para decidir per se la continuidad electoral de un gobernador, o sea,.

Digamos, Gustavo Melilla no tendría, por el trabajo, ustedes han hecho, y de eso me agarro, no tendría posibilidad de ser reelecto, aunque pusiera un artículo que así lo proponga.

Claro, porque el punto central aquí ya no es la voluntad electoral de los fueguinos, sino el ordenamiento jurídico nacional.
Exactamente.

La institucionalidad puede incluso ir a una elección y ganarla, que no es el caso, porque ya vamos a ver los números, que son bastante adversos, puede incluso haber maniobrar en la convención constituyente de una manera tal de que consigue unanimidad para que le saquen la reelección.

Cierto.

Pero esta, yo te diría, va a terminar en la Corte Suprema, con la aplicación de lo que les pasó allá a cuatro gobernadores en la Argentina, que ha sido muy reciente, con lo cual yo te diría que la suerte está prácticamente echada.

Pero entrando en materia, y te digo, como te decía, en principio, no es la primera vez que lo medimos, casi el 70, un poquito más, el 70% de los coínos está en desacuerdo con la idea de reformar la Constitución, y más del 70 está en desacuerdo con la reelección, una nueva reelección del actual gobernador.
Me parece que ahí hay un límite objetivo, concreto.
Además, porque.
Además porque como también dice en este trabajo, el rumbo que tomó el gobierno tampoco le parece bien a más del 60% de los faguinos.
Además.
Sí, Armando, y el contexto es determinante.

Si vos tuvieses hoy un contexto de virtuosismo económico, en donde el crecimiento es la norma, donde la distribución del ingreso llega a todos los sectores, donde hay pleno empleo, y vos proponés una reforma o modernización de la constitución provincial, yo te diría que básicamente ese sería el contexto ideal de este tipo de reformas.

Claro, claro, claro.
Ahora, en el actual contexto dramático desde lo económico, con una provincia que está prácticamente sin obra social, yo te lo digo porque mi vieja pertenece a la obra social de la provincia, bueno, conocemos las vicisitudes por las cuales atraviesan todos los afiliados de los.
Entonces imagínate cómo justificás siendo gobernador, tener la provincia prácticamente en cesación de pago, sin pagar los servicios esenciales de la obra social, y te embarcás en una aventura de una reforma a la Constitución, donde incluso los números electorales le dan mal al gobierno, porque está tercero, es decir, la foto electoral es muy parecida a la foto electoral del año pasado, donde está primera La Libertad Avanza y los tres peronismos prácticamente sin sacarse demasiada diferencia, primero el peronismo de Ushuaia, segundo Jorge y tercero el peronismo de Río,.
O sea que además se arriesga a tener una convención.

Exactamente con mayoría libertaria.

Bueno, ahí está el punto.

Entonces, ¿Cuál es el punto de la convocatoria?

¿Una distracción política?

No, entender el contexto.

Yo conozco la isla hace mucho, viví en Río Grande muchos años, he trabajado profesionalmente, ininterrumpidamente estos últimos 25 años.

Las reelecciones en general en la provincia y en el resto de la Argentina tienen límites

La gente en general es antirreeleccionista.

Entonces debería ser muy bueno el panorama económico brindado por este gobierno provincial para que le pida a la gente una reelección o una reforma a la Constitución.

Entonces ahí le preguntamos a la gente la responsabilidad política y económica del gobernador en la situación económica actual.

Y la verdad que casi un 65% nos dijo que el contexto económico negativo responsabilidad del actual gobernador.

¿Qué opina?

También lo vi a esto, respecto del rumbo del gobierno nacional.

Yo no puedo, me cuesta mucho desenganchar la provincia de las decisiones que se toman a nivel nacional y que evidentemente, vos lo sabés mejor que yo, han perjudicado y mucho, no sólo a esta provincia sino a 19 provincias.

Ahora, digo, ¿La gente tiene en claro eso?

Porque vos me planteás esto del.

Y te lo decía yo también, esto de que La Libertad Avanza seguramente va a ganar la convención constituyente.

Entonces, ¿Cómo se entiende que en este panorama y en este sistema la gente desenganche de la política nacional, la situación económica de la provincia de Tierra del Fuego?

Dos situaciones distintas, porque los contextos van variando.

Hay un desgaste muy fuerte de la política tradicional.

Los que apoyan al gobierno de Millet todavía están gozando de un piso de apoyo relevante que se está cayendo hoy a nivel nacional, pero en Tierra de Fuego todavía se verifica que está bastante sólido.

Lo mismo está pasando, por ejemplo, en Córdoba, que tiene un 35-40% de apoyo y en Mendoza también lo mismo

Tierra del Fuego tiene la misma lógica de apoyo al gobierno en Millet, con esos valores.

Ahora, con ese número le alcanza y le sobra para ganar.

De hecho, la elección del año pasado, recordará La Libertad alza, se lleva dos senadores nacionales con 40 puntos de los votos.

S, sí, sí, sí, sí.
Por la división de los tres peronismos,.
Como vos decías, el peronismo.
Exactamente.

Y eso no varió, no mejoró, o sea que vamos otra vez por el mismo camino.

No, y además yo recuerdo el contexto de la campaña electoral anterior, donde algunos planteaban que esta elección de senadores era ordenadora para las ambiciones para la gobernación.

Ahora hubo uno que salió tercero en la elección que no está reconociendo con humildad la derrota.

No sirvió de nada esa elección.
Yo lo que creo que todos los sectores son responsables de la falta de diálogo, de la falta de consenso y posiblemente esa falta de diálogo y de consenso los lleve a una nueva derrota a todos en su conjunto, con lo cual el panorama no es positivo.
Muchos sectores de la vida fueguina van a quedar sin representación.
Ese tercero que vos decís que se lo toma con una postura bastante soberbiaa y no reconoce la derrota, tampoco tiene opciones en esta que viene, esto está.

Claro y no, pero fíjate que bueno, Río Grande hoy está en una situación de altísima complejidad económica, las fuentes de trabajo que se han cerrado nos hacen ver que esto es un fenómeno que ya lo hemos vivido en el pasado, ya sabemos cómo termina esto es pérdida de empleo, migración y pauperización de los pocos que quedan y es un contexto muy complejo.

Entonces yo creo que desde esa adversidad la política tiene que empezar a buscar denominadores que sean en común con algunos otros sectores de la isla, lo que pasa que el diálogo no abunda y.
El consenso tampoco y acá tampoco hubo, no sé si vos observas lo mismo.

Yo veo que en la provincia no se actuó en concordancia con la crisis, es no se previó, no se actuó durante y no se está actuando ahora cuando ya la situación como vos la describís es realmente muy pero muy compleja.

Generalmente uno elige autoridades provinciales y municipales para que administren bien los recursos públicos y el juicio de residencia no existe y sí existe la votación y el voto castigo.
Yo creo que todos los sectores políticos que hoy gobiernan Tierra del Fuego creen que tienen mucho para ganar.

Yo lo que les digo es tienen mucho para perder, porque para ganar yo veo poco y  nada.

Claramente Gustavo, claramente coincido y te vamos a seguir convocando y charlando todas las veces que podamos molestarte porquenos interesa mucho tu opinión.
Te agradezco infinitamente esta comunicación, muy amable.
loading...