OBJETO : SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR POR UN NUNCA MAS que personas inescrupulosas se adueñen de chicos ilegitimos tapando las intencionalidad con dinero
LEGITIMIDAD : EN MI CALIDAD DE DEFENSOR DE LOS DERECHOS HUMANOS HONRADO COMO FISCAL INTERNACIONAL ME ENCUENTRO LEGITIMADO EN REALIZAR LAS PRESENTES DENUNCIAS ACORDE A LOS MANDATOS DE LA ORGANIZACIÓN, ASI COMO LOS TRATADOS IMPERANTES EN LA LEGITIMACION A CADA CIUDADANO E INCORPORADOS A NUESTRA CONSTITUCION NACIONAL Y SIENDO VINCULANTE LOS DICTAMENTES QUE LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES REALIZAN EN POS DEL BIENESTAR DE LOS PUEBLOS ,Que siendo la Republica Argentina integrante de esa Honrosa y Prestigiosa Organización, y Cumpliendo lo dispuesto en la Convencion de Viena ,
Que en la calidad Invocada viene ante ese Organismo a denunciar por los hechos y derecho
Que el Tratado Internacional de Derechos Humanos de 1948 establece como premisa el Derecho a la Vida como uno de los derechos fundamentales del Hombre que parte del Derecho Natural, y esto no se inscribe en ninguna constitución ,que siempre empieza con los derechos de propiedad, por ello tan importante es el tratado que refiero,por demas junto al derecho a la vida corre en paralelo el derecho a la Intimidad, que es con sutileza decir que es un derecho para este caso vinculante porque nadie puede
Ernestina Herrera de Noble, nacida en el año 1925, es una empresaria argentina, viuda de Roberto Noble, fundador del Diario Clarín.
Herrera de Noble asumió la dirección del Diario Clarín en el año 1969, tras la muerte de su esposo. Este diario, junto con Canal 13, TN, Canal Rural, Artear, Volver, Multicanal, Telecentro, Cablevisión, Radio Mitre, La 100, La Razón, Olé, TyC Sports, clarín.com, Pol-ka, La voz del Interior, Diario Los Andes e innumerables medios conforman actualmente el cuasi monopólico Grupo Clarín.
Algunos grupos la acusan de que los dos hijos que adoptó, Felipe y Marcela, son hijos de desaparecidos durante la última dictadura militar argentina, el llamado Proceso de Reorganización Nacional.
El 17 de diciembre de 2002, fue detenida por los delitos de supresión de estado civil, retención y ocultamiento de menores y falsificación de documento público, a través de una orden dictada por el entonces juez federal Roberto Marquevich, en base a una denuncia realizada por la organización de derechos humanos Abuelas de Plaza de Mayo. La gran presión del Grupo Clarín hizo que el juez de San Isidro fuera inmediatamente destituído y que la empresaria quedara en libertad. Sin embargo, en la investigación se acreditaron numerosas irregularidades en la adopción de los niños. La causa penal prosigue, los presentados como testigos -que después desmintieron- Yolanda Echagüe de Aragón y Roberto Antonio García -resultó empleado como chofer de la imputada en Clarín- por vecindad, resultaron domiciliados en otras localidades: Acasusso y Ciudadela respectivamente. En un falso trámite de adopción en un juzgado que no estaba de turno, se registró números de documentos adulterados y de dos varones, además la «adoptante» falseó el domicilio ya que en realidad vivía en Libertador 3752 de la ciudad de Buenos Aires, no en San Isidro. Aún así Felipe y Marcela no se analizaron en el Banco Nacional de Datos Genéticos, por lo cual sigue abierta la hipótesis de que sean hijos de desaparecidos. El 12 de enero de 2003 en Clarín Herrera de Noble admitió la posibilidad de que fueran hijos de desaparecidos (fs 3017 del Expediente
El poder tiene cara de mujer
Con el autor del libro más impactante y menos difundido en años, descubrimos los pormenores del Grupo Clarín, el conjunto de empresas con mayor influencia de la Argentina. Su principal accionista, Ernestina Herrera de Noble, protagoniza el texto que revela sus relaciones con los gobiernos a lo largo de las últimas tres décadas. Llonto lo sintetiza con una muletilla poco conocida pero no poco cierta: “Nadie puede gobernar en la Argentina sin su apoyo”.
Por Jairo Straccia
jstraccia@segundoenfoque.com.ar
Es el conglomerado de medios de comunicación más grande de la Argentina. El diario Clarín, fundado por Roberto Noble el 28 de agosto de 1945, hoy es un holding que involucra empresas de todos los rubros, y su dueña es la viuda del creador: Ernestina Laura Herrera de Noble.
Con una fortuna estimada en alrededor de 1500 millones de dólares, la mujer con la máxima fortuna en el país está a la cabeza de uno de los polos de poder real más importantes de la actualidad. La expansión de Clarín se hizo realidad cuando el matutino se consolidó como el periódico de la clase media y cuando los favores políticos comenzaron a sucederse.
“El que se pelea con Clarín deja de ser periodista”, comentó algún trabajador de prensa en una universidad pública hace unos años. El pánico de revisar la actuación del grupo o de sus principales referentes empresarios no tiene paralelo en el país. No sólo los empleados de los incontables medios informativos dejan de lado esta posibilidad, sino que en gran número, desde todos los espacios se obvian las maniobras y conductas que hechas por cualquier otro sujeto habrían sido motivo de informes especiales. El temor al cuco se llama “silencio”.
“La Noble Ernestina” es un libro recientemente publicado por Pablo Llonto, un periodista que perteneció a la redacción de Clarín entre los años 1978 y 1991. Se desempeñó en la sección “Deportes” y fue entre 1984 y 1991 delegado de la Comisión Interna que conformaba junto a sus compañeros. Luego de que la empresa le impidiera ese año entrar al edificio, fue nuevamente elegido como representante gremial hasta 1999.
“Es una historia de muchos años en la que yo no soy exclusivo participante” –advierte al empezar la entrevista. “Muchísimos periodistas -y esto es lo que está contado como parte del libro- se animaron a desafiar el poderoso genio de esta mujer y de sus ministros y gerentes dentro del grupo”.
La investigación revela al compás de la no-ficción, como una bailarina de flamenco se ha convertido en el peso más pesado del empresariado local, y cuáles son las consecuencias de un camino tan arrasador. Encontrar una editorial que le diera el respaldo a semejante obra en esta Argentina de la dependencia, fue posible gracias a la existencia de la cooperativa editora Astralib, y de la imprenta Chilavert, recuperada por sus operarios (ver aparte).
Conocer, al fin
Se destapa la olla. Las generaciones de argentinos que han considerado como “el diario” al de la trompetita, tienen hoy dónde enterarse de los negociados y las influencias de la trastienda del más masivo de los medios por estas tierras, al que por años le han creído su versión de los hechos. Llonto, señala desde el principio: “El grupo Clarín como tantos otros grupos económicos fuertes de la Argentina, tiene esta hipocresía del doble discurso: hacia fuera, simulan que están a favor de empujar cuestiones democráticas, y hacia adentro reprimen cualquier organización democrática de los trabajadores; hacia afuera hablan del respeto de las leyes y hacia adentro sancionan a los trabajadores que reclaman el cumplimiento de algunas normas”.
¿Es el primer libro que se publica sobre la viuda de Noble?
Hubo un periodista hace muchos años que había empezado a escribir –yo había dado testimonio para este libro- y hubo presiones directas. En aquel momento la señora de Noble estaba muy bien con el menemismo y tuvo presiones directas del gobierno inclusive. Era un periodista de la agencia Télam, que se llamaba Mario Krasnob. Digo se llamaba porque mientras estaba escribiendo el libro se suicidó en Brasil. Este es un caso que merecería una investigación porque justamente él estaba escribiendo sobre Ernestina Herrera de Noble y además de la historia del suicidio hay testimonios que dicen que recibía fuertes presiones de Eduardo Bauzá, que era el nexo entre el menemismo y la señora de Noble.
¿Qué aporta un trabajo como el suyo?
Describe la construcción de un imperio económico, a partir de la cual llegaron a la conclusión ella y (su segundo) Héctor Magnetto de que podían darse el lujo de sugerir y colocar funcionarios políticos. También es la historia desde adentro de los trabajadores del diario Clarín, de cómo durante décadas, desde el 60 en adelante, intentaron e intentamos construir alguna organización mínima para tratar de hacerle frente a lo que es un poder autoritario y violador de leyes dentro de Clarín.
¿Por qué es “violador de leyes”?
La señora Ernestina Herrera de Noble construyó gran parte de su imperio a base de la hipocresía, desde la falsedad de los documentos con los que adoptó a sus dos hijos, hasta las cuestiones de la disputa de la herencia con la verdadera hija de Roberto Noble, Guadalupe Noble. A su vez, ella fue la esposa de Roberto Noble, el legislador que impulsó la ley de protección del derecho de autor, y adentro del diario Clarín, los trabajadores tienen que cederle gratuitamente sus derechos de autor, porque ella quiere comercializarlos y no permite que se respete la ley de la cual fue autor su marido.
Señoras y señores: el poder
“Nadie puede gobernar en la Argentina sin el apoyo del grupo Clarín”, es la muletilla que según Pablo Llonto, “en algunos momentos resulta aparentemente cierta en la historia política argentina”. Cuando apareció, Clarín era un simple tabloide cuyo director deambulaba en el espectro político como bola sin manija.
Desde proponer “tomar lo bueno de Hitler”, hasta sentirse socialista en los últimos años de su vida, la descripción que hace Llonto en las páginas de su obra sitúan a Noble como un hombre difícil de encasillar. Sin embargo, se apegó a la corriente del “desarrollismo”, encarnada desde lo económico por Rogelio Frigerio y que tuvo un frustrado paso por el poder de la mano de Arturo Frondizi.
Tras la muerte de Noble, en enero de 1969, las relaciones con el poder se fueron aceitando bajo el mando de su esposa. Los tiempos finales de Juan Domingo Perón, los dictadores más sangrientos de la historia argentina, Raúl Alfonsín, Carlos Saúl Menem y Fernando de la Rúa fueron turnándose como interlocutores desde el poder formal ante la figura del mensajero de Ernestina, Héctor Magnetto.
¿Abarca el libro hasta la relación del grupo con la actual administración de Eduardo Duhalde?
Llega hasta febrero de este año, con las últimas cuestiones que Clarín le arrancó al poder, como la construcción de un fondo fiduciario para sostener a las empresas, todo con fondos en los que participa el Estado. Es decir, Clarín ha conseguido del gobierno de Duhalde un salvavidas por las dudas para su principal empresa, que es (la operadora de TV por cable) Multicanal. Multicanal hoy tiene una deuda fabulosa, que algunos calculan en 460 millones de dólares, y 35 pedidos de quiebra en la justicia comercial. Hay un montón de acreedores que le están pidiendo a Clarín que les devuelva los dólares que le prestaron para la construcción de un imperio de la televisión por cable que fue logrado con la compra de los pequeños canales de cable del interior del país.
La relación de Clarín con Duhalde había comenzado ni bien asumió el ex gobernador de Buenos Aires. ¿Qué acuerdos hubo?
Clarín fue uno de los grupos que fue a pedir la pesificación, porque eso lo favorecía en el pago de las obligaciones negociables que tenía. Clarín sacó para ayudar a sostener a Multicanal unas obligaciones negociables en dólares. Tenía que pagarlas el año pasado y a un gran grupo de gente no se las pagó. Empezaron a llegar los pedidos de quiebra para Multicanal. En esos expedientes, Clarín se defendía diciendo que iba a pagar, pero en pesos. Ahí se vio concretamente cómo utilizó los decretos de la pesificación en beneficio propio. Clarín se agarró de esos decretos de Duhalde. Si todo le sale bien, Clarín, obtuvo casi 175 millones de dólares en 2000 y ahora los va a estar devolviendo en pesos. La diferencia va a ser notoria.
Entonces, el candidato del monopolio Clarín en este proceso electoral, ¿ha sido Néstor Kirchner, el candidato oficialista?
Ponen huevos en todas las canastas, pero el apoyo a Kirchner fue notorio. En la última semana vos veías la tapa de Clarín y abajo siempre había alguna buena noticia referida a la situación económica. Clarín se prendió mucho al discurso del “veranito”. Muchas de las noticias que se dieron en los últimos meses, que aparecían como noticias neutras, ellos las pusieron como noticias positivas.
Sucesión
En el detalle agotador de las firmas que componen los tentáculos del conglomerado (ver aparte), queda latente una pregunta, al pensar que la principal accionista no está lejos de los ochenta años: ¿quiénes disputan y con qué métodos una herencia tan suculenta?
¿Cuál es el panorama para cuando la dueña de Clarín muera?
La herencia de ella, formalmente tendría que quedar para los hijos adoptivos, ese sería el mecanismo legal. Ahora, si se cuestiona la validez de la adopción, ahí va a haber un problema que se puede resolver de dos maneras: una, con la aparición de herederos que disputen la herencia de ella, en este caso serían por ejemplo dos hermanas de ella que podrían aparecer acá en la disputa del manejo de los bienes, y la otra cuestión es que se haga una adopción de mayores, que es una cosa muy rara, pero que se puede hacer. Con eso se apartaría a las hermanas de la herencia.
¿Cómo juega en este caso la segunda línea que conduce hoy el multimedio?
El tema es quién se queda realmente con el manejo de los bienes. Si los hijos adoptivos van a heredar las acciones, o si realmente se van a meter a fondo en el manejo de los bienes. Esto es, el tema de la herencia más que económica, política. Por ejemplo, en el diario La Nación, o también se ha visto en Editorial Atlántida, los herederos se quedan con la parte económica pero no se quieren meter con el manejo político, entonces designan a otros accionistas para que lo manejen. Esto podría ocurrir si es que los dos hijos adoptivos no se meten y le ceden el manejo a Héctor Magnetto que es el número dos del grupo.
¿Cuál es la importancia real de Magnetto en el holding?
A Héctor Magnetto yo lo señalo en el libro como el factor fundamental en la construcción de todo este imperio y está acechando con sus garras y sus uñas para quedarse con la mayor parte del grupo. Pero esto va a ser un problema cuando la señora de Noble deje esta tierra, porque primero viene la cuestión de los hijos adoptados, y efectivamente habrá que ver si son hijos de desaparecidos, habrá que hacer una revisión de herencias de testamentos, después habrá que ver qué ha hecho Héctor Magnetto y otros dos gerentes como José Aranda y Lucio Pagliaro, en la construcción de todo el paquete accionario de las empresas del imperio Clarín, para ver cómo se han ubicado ellos para la hora de la sucesión.
¿Qué puede pasar con el Grupo Clarín, mirando hacia el futuro?
Ahora se está retirando de los negocios que no le resultaron rentables. De Direct TV y la telefonía celular, está empezando a retirarse, todavía no lo ha hecho completamente, pero empieza a poner en venta su paquete accionario, y lo más probable es que Clarín termine recontraconcentrándose en el tema de comunicación. Si hubo quienes consideraron exagerada la hipótesis deslizada en la primera aparición de “La Noble Ernestina” en 2002, los sucesos de los últimos meses durante la presidencia de Cristina Kirchner confirmaron que la frase “Nadie puede gobernar la Argentina sin el apoyo de Clarín” forma parte del quehacer político de la Argentina.
Casi invisible para la mayoría de los argentinos, la mujer más poderosa del país y dueña de una de las mayores fortunas de Latinoamérica, sin embargo, no ha podido desprenderse de una investigación que la persigue desde hace más de una década y que marcará para siempre su fama: las maniobras que culminaron en la adopción de dos bebés durante la última dictadura y que, según confesó en una carta de su puño y letra, podrían ser hijos de “víctimas de la represión”.
De cómo una intrascendente bailarina de flamenco conquistó al dueño del diario Clarín y, luego de la muerte del esposo, logró desplazar al resto de la familia para quedarse con una empresa en ascenso, trata la primera parte de este libro que en poco tiempo se transformó en un clásico para periodistas y estudiantes de comunicación.
De cómo aquella dama sin conocimientos políticos ni periodísticos llegó a convertirse en el cuarto poder de la Argentina y en la dueña del más grande imperio mediático de Sudamérica se ocupa la segunda parte de una obra que supo defenderse de los ostracismos y silencios a los que fue condenada por la gran prensa.
Para quienes consumen Clarín, Canal 13, Radio Mitre, Cabelvisión, Multicanal o de alguna manera se encuentran atrapados en la telaraña del monopolio, este libro resulta un manual de ayuda. Para el imaginario ciudadano que nunca nada tuvo que ver con Clarín, quizás la curiosidad lo devore y…pase a la lectura.
Ernestina Herrera de Noble, nacida en el año 1925, es una empresaria argentina, viuda de Roberto Noble, fundador del Diario Clarín.
Herrera de Noble asumió la dirección del Diario Clarín en el año 1969, tras la muerte de su esposo. Este diario, junto con Canal 13, Radio Mitre e inumerables medios conforman actualmente el cuasi monopólico Grupo Clarín.
Ay quienes la acusan de que que los dos hijos que adoptó, Felipe y Marcela, son hijos de desaparecidos durante la ultima dictadura militar argentina, el llamado Proceso de Reorganización Nacional con quien el grupo tubo una larga relación.
El ex dueño del Diario la Razón de Argentina declaro ante la justicia federal de San Isidro que Hector Magnetto numero dos del Grupo Clarin y maximo colaborador de la señora de Noble le dijera en una charla informal en 1985 que a los dos hijos de la señora de Noble se los avia entregado el ex represor argentino Gral. Jorge Rafael Videla.
El 17 de Diciembre de 2002, fue detenida por los delitos de supresión de estado civil,retención y ocultamiento de menores y falsificación de documento público, a través de una orden dictada por el entonces juez federal Roberto Marquevich, en base a una denuncia realizada por la organización de derechos humanos Abuelas de Plaza de Mayo. La gran presión del Grupo Clarín hizo que el juez fuera inmediatamente destituído y que la empresaria quedara en libertad. Sin embargo, en la investigación se acreditaron numerosas irregularidades en la adopción de los niños. La causa penal prosigue, pero aún Felipe y Marcela no se analizaron en el Banco Nacional de Datos Genéticos, por lo cual sigue abierta la hipótesis de que sean hijos de desaparecidos. El siguiente texto fue presentado ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Está relacionado con la denuncia de adopción ilegal de quienes dicen llamarse Marcela y Felipe Noble Herrera, cuando resultarían hijos de detenidos-desaparecidos:
Señores Jueces de la Corte Suprema:
Pablo Llonto, abogado, tomo 28 Folio 283 de la CSJN, letrado apoderado de David Lanuscou, tío de la menor Matilde Lanuscou, una de las bebas secuestradas durante la última dictadura militar, en la causa 505/05 de la CSJN, “Noble Herrera, Marcela y Noble Herrera Felipe s/ Recurso de Casación” constituyendo domicilio legal en Amancio Alcorta 1790 B de Capital Federal ante la CSJN, me presento y digo:
I.- Acredita Personeria
Que conforme el poder que al presente acompaño soy apoderado de David Lanuscou con facultades para representarlo judicialmente en todas aquellas causas en las que se trate o investigue los hechos ocurridos con la desaparición y muerte de su hermano Roberto Lanuscou, padre de la beba desaparecida Matilde Lanuscou y de querellar en todos los hechos que surjan de dicha investigación, que incluyen la apropiación de Matilde Lanuscou, así como la determinación de la identidad de quien fue llevada de su domicilio el 3 de septiembre de 1976 luego de que patotas y grupos del Ejército y la policía bonaerense asesinaran a toda su familia (padres y sus dos hermanitos).
Se encuentra acreditado en el cuerpo principal de esta causa, que Roberto Lanuscou era el padre de Matilde Lanuscou Miranda y ello, por lógica derivación, acredita el carácter de tío de David Lanouscou.
Se encuentra acreditado en esta causa que Matilde Lanuscou Miranda, es una de las bebas apropiadas durante la dictadura que podría ser por coincidencia de fechas y circunstancias, la niña adoptada pro Eernestina Herrera de Noble y a quien se le impuso el nombre de Marcela Noble Herrera durante la dictadura militar luego de un proceso ilegal de adopción.
En virtud del mandato conferido, vengo a demandar y plantear ante la Corte Suprema, y en base a lo que se conoce como «Acción de Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta», una acción de Nulidad contra la sentencia del 11 de julio pasado en el expte. 305/5 de la Corte Suprema, por considerar que ese aquel constituyó un procedimiento antecedido por fraude o colusión, con seria afectación al derecho a un debido proceso, cometido por varios integrantes
ese aquel constituyó un procedimiento antecedido por fraude o colusión, con seria afectación al derecho a un debido proceso, cometido por varios integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la imputada Ernestina Herrera de Noble.
Ha sido la propia Corte Suprema la que ha admitido esta acción de Nulidad de Cosa Juzgada y esa jurisprudencia, entre otras cuestiones, invocamos: (CSJN, 20/3/2003, en Lexis Nexis, J.A. 2003-III, suplemento del fascículo nº 9, 27 de agosto de 2003, p. 18).
II. Solicita ser tenido como querellante.
En virtud del artículo 82 y concordantes del Código Procesal Penal vengo a presentarme en la presente causa principal y en el recurso de Casación que aquí se resolvió, causa en la que se investiga la apropiación de dos bebés durante la última dictadura militar por parte de Ernestina Herrera de Noble, y a solicitar ser tenido como parte querellante – algo que la Corte ya aceptó respecto de los tíos maternos de la menor Matilde Lanuscou Miranda y a la vez soclitar el máximo de la pena contra quienes resulten co-autores, cómplices y/o partícipes necesarios de los delitos de privación ilegal de libertad, desaparición forzada, asociación ilícita y torturas cometidos contra Matilde Lanuscou, sobrina de mi poderdante nacida el… y quien fue secuestrada en la noche del 3 de septiembre de 1976 en la localidad de San Isidro, provincia de Buenos Aires, luego del ataque que decenas de militares y policías realizaron contra la casa de sus padres (calles Catamarca y Asunción) y en el que asesinaron al matrimonio de Roberto Lanuscou-Amelia Miranda (padres de Matilde) y a los pequeños Roberto (6 años) y Barbarita (4 años), hermanitos de Matilde.
El vínculo se encuentra acreditado ante el escribano público otorgante del poder acompañado, y ante quienes exhibieron los Certificados de Nacimiento que acreditan que David Lanuscou es hermano de Roberto Lanuscou y por ende, tío de Matilde Lanuscou Miranda. Acompaño original del poder y copias, solicitando desde ya el cotejo y desglose del original.
En tal carácter pido ser tenido como parte querellante, en virtud de ser David Lanuscou el único familiar paterno directo sobreviviente de la víctima.
Mi legitimidad corresponde al ser David Lanuscou titular de un derecho incompatible con la sentencia, estando, por consiguiente, jurídicamente perjudicado por ella.
Ello es así ya que con anterioridad a esta sentencia, Marcela Noble había aceptado realizarse la extracción de sangre conforme los procedimientos habituales en la Argentina (Exámen en el Hospital Durand y cruce de información con el Banco de Datos Genéticos) para comprobar por vía del examen de ADN, si existe compatibilidad con la familia Lanuscou.
La nueva demora y retraso en este hecho pone en peligro la realización de dicho examen y la investigación del caso ya que el tiempo transcurrido y la edad de la imputada (Ernestina de Noble tiene 82 años) deja abierta la posibilidad de que un fallecimiento paralice para siempre el hallazgo de la verdad de lo ocurrido con Matilde Lanuscou o con cualquiera de los hijos de desaparecidos que buscan las Abuelas de Plaza de Mayo.
II. Plantea Nulidad por Causa Juzgada Fraudulenta.
Denuncia a integrantes de la Corte Suprema
Esta acción se funda en dos causales
1.- El fraude (consistente en la tramitación y demora del expediente por miembros de la Corte Suprema de Justicia y la consecuente sentencia que ellos firmaron, acto final que tuvo como consecuencia desviar el proceso de su curso normal).
2.- La colusión (consistente en la concertación entre dos o más sujetos (los jueces que se señalarán a continuación y la imputada Sra. De Noble) quienes simulando la existencia de una independencia entre ellos, han hecho uso del proceso con la finalidad de lograr una declaración judicial que satisfaga los intereses de la imputada en perjuicio de terceros).
III.- Los Hechos
Varios de los integrantes de la Corte Suprema recibieron en los últimos meses atenciones, dádivas y presentes (no debe importar montos y cuantías por más mínimas que hayan sido) por parte de la empresa Arte Gráfico Editorial Argentino S.A., cuya presidencia ejerce la directora y dueña del mayor porcentaje accionario, Ernestina Herrera de Noble, imputada en la presente causa, y ello se tradujo en la participación de los aquí nombrados en Cócteles, agasajos y fiestas y conferencias organizados por la directora de la empresa mientras duraba la tramitación del juicio y mientras los integrantes de la Corte tenían conocimiento de que el máximo tribunal de la Nación tenía a un estudio un caso en el que la imputada es investigada.
Esto sucedió según el detalle que aquí se transcribe y que consta en los originales de las páginas del diario Clarín que se acompaña:
1.- La ministro Elena Highton de Nolasco, el mismo día en que se emitió luego el fallo – 11 de julio de 2007 – se hizo presente en la sede de la Fundación Noble, vinculada y manejada por Ernestina Herrera de Noble, y sede también de la empresa Clarín, que preside la imputada, Piedras 1743, y a sabiendas de que ello era así, para intervenir en actividades coloquiales y conferencias organizadas por dicha empresa, participando además del consecuente ágape. Todo ello además exhibido sin ningún tipo de reparos por el propio diario Clarín, propiedad de la imputada, conforme publicación de ese día que se acompaña junto con este escrito.
2.- El ministro Enrique Petracchi, el pasado jueves 14 de junio, aceptó una invitación de la empresa propiedad de la imputada, y a sabiendas de que ello era así, para una fiesta realizada en el palacio Duhau del barrio de la Recoleta en Capital, y concurrió así a los festejos del lanzamiento de productos comerciales, en un ágape en el que los presentes fueron agasajados y se les entregaron presentes. El agravante es que en esa fiesta estuvo presente Marcela Noble Herrera, la hoy persona mayor de edad, sobre quien existe la fuerte sospecha de que sea hija de desaparecidos y que en la presente causa se investiga si se trata de Matilde Lanuscou, la sobrina de mi poderdante.
3.- La ministro Elena Highton de Nolasco, fue invitada por la empresa propiedad de la imputada y aceptó, a una charla brindada dentro de la sede de la misma y sede de las oficinas personales de la imputada Ernestina Herrera de Noble (Piedras 1743) , y a sabiendas de que ello era así, para hablar, nada menos que de la independencia del Poder Judicial, el martes 20 de septiembre de 2005, concurriendo además a un ágape exclusivo realizado en el edificio de la calle Piedras 1743, donde tanto la señora de Noble como Marcela Noble, quien ocupa el cargo de “adscripta a la gerencia”, poseen sus oficinas.
4.- El ministro Ricardo Lorenzetti, al igual que la jueza Highton, y a sabiendas de que ello era así, hizo lo mismo que lo denunciado en el punto 3, el miércoles 28 de septiembre de 2005, a las 17:30, pero para hablar en la sede de la empresa de sistemas que acerquen la Justicia a la gente.
Todos estos ministros aparecieron firmando el reciente fallo del 11 de julio por el que se resuelve conceder lo peticionado por los hijos adoptivos en 1976 de la imputada Ernestina Herrera de Noble, para que la presente causa, que ya llevaba años, a estudio de la Corte sea remitida ahora a la Cámara de Casación, a fin de que nuevamente estudie y resuelva si corresponde que Marcela y Felipe Noble sean sujetos de extracción de sangre para realizarse el examen de ADN, con cruce con el Banco de Datos Genéticos, que permitan establecer si son o no alguno de los más de 400 hijos de desaparecidos apropiados salvajemente por la dictadura.
IV.-La procedencia de la acción.
El remedio de esta acción autónoma que planteo en este acto, se encuentra contemplado en los casos excepcionales que, como el que nos ocupa, se encuentra viciado de actos de fraude, dolo o colusión.
Esta acción que hoy iniciamos debe ser concedida con los mismos efectos de una acción revocatoria ya que se dirige a obtener la invalidación de un acto ilícito, consistente en una sentencia de la Corte, cubierta de formas procesales, pero que ha sido realizada en perjuicio de terceros que no han litigado.
V.- Las causales de nulidad.
Tres son las causales de nulidad manifiesta en la presente sentencia:
1.- La cosa juzgada (sentencia) es el resultado del fraude o dolo en perjuicio de una de las partes, de un tercero o del orden público;
2.- Al sentenciar existió cohecho.
3.- Al sentenciar se ha violado el derecho de defensa, advirtiendo que en ningún momento dichos integrantes de la Corte comunicaron a las partes querellantes ni a sus pares sus vínculos con la imputada de la causa.
Solicitamos,en consecuencia,el reexamen de la sentencia, la cual por encontrarse en autoridad de cosa juzgada ya que tiene fecha de fallo el miércoles 11 de julio de 2007 y se trata del máximo tribunal en la Argentina sin procedimiento de apelación a un superior, no tiene otra forma de remedio procesal, y en consecuencia es la misma Corte Suprema la que debe estudiar, previo apartamiento de los jueces señalados y designación de conjueces e investigación de las conductas denunciadas y cometidas por los ministros señalados, que la anterior sentencia ha sido pronunciada a raíz de conductas ilícitas, con existencia de hechos graves cometidos por integrantes de la Corte Suprema de Justicia y que demuestran amistades, vínculos sociales estrechos y hasta probables vínculos comerciales (debe evaluarse si la participación en charlas en la casa comercial de la imputada no se realizan con algún tipo de contraprestaciones) con quien es una de las imputadas en la causa en la que se investiga la adopción ilegal de dos menores durante la última dictadura militar y que, se presume, son hijos de desaparecidos.
Es decir, uno de los delitos más aberrantes cometidos en la historia de nuestro país.
La vía contemplada en nuestro ordenamiento jurídico y nuestra doctrina no es otra que la presente Nulidad, la cual, por tratarse del máximo tribunal del país, no puede sustanciarse en ningún otro tribunal de la Argentina, ni puede ser planteada ante el Consejo de la Magistratura ni otro poder político ya que se trata de un acto nulo, cuya nulidad debe ser resuelta por un órgano judicial.
Nuestros doctrinarios sobre el procedimiento invocado así lo han señalado: Debe admitirse como acción la revisión de la llamada «cosa juzgada fraudulenta» de sentencias pasadas en autoridad de cosa juzgada y aún más allá de eventuales conducta ilícita del juez, el dolo y la violencia moral o intimidación (conf. Lino Palacio, «La cosa juzgada fraudulente y los límites temporales de su impugnación», L.L. 1997-E-584).
VII.- Prueba
A los efectos de llevar adelante la investigación correspondiente, se señala que se debe pedir al diario Clarín los originales de los ejemplares de los diarios que aquí se acompañan y se deben tomar declaraciones testimoniales a todas las personas que figuran allí citadas como participantes de los eventos, ágapes y fiestas brindadas por la empresa Clarín, propiedad de Ernestina Herrera de Noble, para que declaren como testigos sobre la verdad de los hechos denunciados y la presencia de los citados ministros de la Corte.
VIII.- Petitorio
Por todo lo expuesto a la Corte pido:
a.- Se me tenga por presentado, por constituido el domicilio y se me tenga por parte querellante.
b.- Se agregue la documental acompañada.
c.-Se declare procedente la presente acción y su radicación en la Corte.
d- Se dicte la nulidad del fallo del 11 de julio de 2007 en la presente causa por nulidad irrita o cosa juzgada fraudulenta.
Proveer de conformidad
SERA JUSTICIA
Foto: Ernestina Herrera de Noble y sus hijos. Facsímil de la carta que Guadalupe Herrera envió al diario Página 12 y este la publicara el 28 de marzo de 1990 donde ratifica que los menores adoptados, por Ernestina Herrera de Noble, entre el 76 y 77 recibieron el apellido de su padre casi 10 años después de que él muriera.
Publicado por Claudio Andrés De Luca a las 8:41 AM
Etiquetas: Justicia
2 comentarios:
Anónimo dijo…
Recomiendo el libro de Pablo LLonto «La noble Ernestina» el cual trata muy bien el tema saludos atentamente Emilio, felicitaciones por el Blog.
10 diciembre, 2008 11:53
Emilio dijo…
Una sinverguenza, debería estar presa.
04 marzo, 2009 14:15
Publicar un comentario en la entrada
Enlaces a esta entrada
Crear un enlace
Entrada más reciente Entradas antiguas Página principal
Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)
Sin el negocio del fútbol TyC transmitirá el mundial de bolitas
La noticia fue confirmada ayer a la misionera Radio A por el presidente de la Asociación de Campeonatos Argentinos de Bolitas, Evaristo Barrosa. El campeonato que debía disputarse el 16 agosto y que fuera postergado a causa de la influenza A, finalmente se jugará el 12 de octubre en el Parque Nacional Iguazú. Comentó que hasta el momento ya se realizaron tres provinciales, en Misiones, Entre Ríos y en Santa. Es esta última participaron cerca de once mil jugadores. En tanto que este fin de semana se disputará un nuevo provincial en Virasoro, Corrientes, mientras que el próximo en Chaco y en Tucumán. El nacional, que sería el 11 de octubre, se jugará en el Camping Municipal de Puerto Iguazú y el Mundial en las Cataratas del Iguazú, aunque Barrosa aclaró que en caso de que el 12 llueva, el mundial también se jugará en el Camping Municipal
La muerte de una apologista de la dictadura
Enrique Heinrich y Miguel Angel Loyola, delegados de los obreros gráficos del diario La Nueva Provincia fueron secuestrados y asesinados. Ella lo sabía. Clic en la imagen para ampliar
Orlando Vignatti vuelve a un nuevo «El Ciudadano»
Clic en la imagen para ampliar
Periodistas, sobre Periodismo
El diálogo podes escucharlo completo haciendo «clic» en la foto
Alta en el cielo
Alta en el cielo – Una para todos de Emilio Cartoy Diaz y Julio Vacaflor
cielo con Capusottos. Sábados y domingos de 20 a 21 hs. Rock & Pop
La pregunta es ¿quién pagó?
El dolor se dice callando. Pero me pregunto: ¿qué será de nuestra ciudad, sola de él?, ¿qué será de Montevideo, mutilada de él?. Y me pregunto: ¿qué será de nosotros, sin su bondad inexplicable?
Las listas negras, Carlos Barulich
El Cid Editor – 1983
¿Bien público?
¿De donde salió la “FundaciónValores, para el Bien Público” que pautó en TN en contra de la Ley de Medios?
Adiós a una luchadora: Nelly Galasso
La Madre de Plaza de Mayo Nelly Galasso falleció ayer en Rosario. Mediante un comunicado se expresó: “Hemos perdido una luchadora incansable y seguramente desde ahora nos guiara para encontrar justicia y reivindicar la memoria». La muerte de la madre rosarina se produjo una semana después de haberse iniciado el primer juicio oral y público contra cinco represores que actuaron en jurisdicción del Comando del II Cuerpo de Ejército, en el Gran Rosario.
Radiohistorias…
«En otra oportunidad fuimos a lo de un juez federal y a decirle: “Señor, usted va a recibir una orden del ComFeR para allanar nuestra radio. ¿Podría avisarnos cuando llegue esa orden para que saquemos los equipos y no nos los lleven? El juez nos miraba, no sabía si meternos presos, si pedir la orden o qué. Para nosotros era tan natural y evidente que lo que estábamos haciendo no era un delito, y que tenía un fin que era alcanzar la legalidad, que llegamos a hacer algo tan descabellado como ir a encarar a un juez federal. Y tan descabellado como que después nos llamaran para decirnos que ya había llegado al juzgado la orden de allanamiento. Las radios de baja potencia fueron un elemento muy democratizador, seguramente los hijos del juez federal también participaban de alguna en el barrio.»
Gabriel Mariotto en PolíticArgentina.com
Volvió
Próxima tapa de la Revista La Mano
Miente…
…En realidad, Canal 7 llega a todo el país por aire, el tema es que los televidentes fueron dejando de usar sus antenas y así las repetidoras, que no tienen demanda, fueron deteriorándose. Eso ocurre en Córdoba. Pero con el nuevo sistema, con poner una pequeña antena sobre el televisor, se verá Canal 7 en todo el país gratis. Estas repetidoras se van a potenciar.
Julio De Vido, PáginaI12, domingo 30 de agosto.
Todo lo que pasa en Honduras
Vía Radio Progreso
Contrasentido
Aníbal Fernández, Jefe de Gabinete de la Nación:
Dijo el 13/08: «No se va a estatizar el fútbol y el Gobierno no va a poner un peso. Tenemos que encontrar una solución»
Dijo el 24/08: Es «una reacción casi necesaria» el aporte del Estado de 300 millonesa la AFA «porque estamos arrancando con un esquema distinto».
Me sumo a:
35 meses ¿Y Julio López?
¡Firmá por los Glaciares!
Cordobazo
«Nuestras clases dominantes han procurado siempre que los trabajadores no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes ni mártires. Cada lucha debe empezar de nuevo, separada de las luchas anteriores. la experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan. La historia parece así como propiedad privada cuyos dueños son los dueños de todas las cosas. Esta vez es posible que se quiebre el círculo…».
Rodolfo Walsh
Sospechoso
«Las leyes son democráticas, no porque las sanciona un gobierno, sino cuando garantizan el derecho de la ciudadanía a ser informada… «Es sospechoso un proyecto de ley de un gobierno que canceló la mediación de la prensa, se jacta de la comunicación directa y contrata a una empresa propia para filmar los actos de gobierno»
Norma Morandini, Periodista, Diputada Nacional
«Vimos cómo funcionaban los bancos tradicionales, nosotros hicimos todo lo contrario: ellos prestan a los ricos, nosotros a los pobres, se dirigieron a los hombres, nosotros a las mujeres, ellos lo hacían en las ciudades, nosotros fuimos a las aldeas»
Muhammad Yunus, Premio Nobel de Paz
«Si el poder no tiene sólidos contrapesos para detener su ambición controladora de la información y del pensamiento, el efecto para la sociedad puede ser devastador»
Noam Chomsky
«La única manera de tratar con un mundo sin libertad es volverte tan absolutamente libre que toda tu existencia sea un acto de rebelión.»
Albert Camus
Compartir
Sincera V
«Los hombres ni bien salió el plan de autos pedían por el auto y las mujeres por el lavarropas»
Dra. Cristina Fernández de Kirchner, Presidenta de la Argentina
Sincero IV
“¿Progresista? Este es un gobierno práctico»
Sergio Tomás Massa, Jefe de Gabinete de Ministros al diario La Nación
George Orwell
«En época de mentiras, contar la verdad se convierte en un acto revolucionario»
“Lo característico de la vida actual no son la inseguridad y la crueldad, sino el desasosiego y la pobreza”
Eduardo Galeano:
“El mismo sistema productivo que desprecia a los viejos, expulsa a los niños. Los expulsa, y les teme. Desde el punto de vista del sistema, la vejez es un fracaso, pero la infancia es un peligro”
Sofía tiene 4 años, la estamos buscando
0-800-122-2442
Sincero III
«Por ahora, no conozco ningún proyecto de ley de radiodifusión»
Sergio Tomás Massa, Jefe de Gabinete de Ministros, en la Asamblea de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas.
Sincero II…
«Estos son unos vivos del año cero. Y nos toman a todos por boludos. Pero no tienen razón y este asunto es netamente comercial. Hay una delegación de explotación. Prisa vende publicidad por la AM y también por la FM».
Gabriel Mariotto, Interventor del ComFeR
Sincero I…
«Si se suspenden las retenciones, ¿con qué vamos a pagar las obligaciones externas?».
Néstor Kirchner, en un acto sindical en la sede de la UOM.
Estos personajes, a los que les importa la comunicación, siguen el contenido de este sitio
Se lee en la calle…
Carlos Fuentealba
¡Nunca más!
Estoy en:
Aire Libre, Radio Comunitaria
21 años comunicando de vecino a vecino
Inodoro Pereyra reflexiona con su perro Mendieta:
“Creo que el problema no es el injusto reparto de la riqueza Mendieta. Es el generoso reparto de la pobreza”
Roberto Fontanarrosa
Buscá acá o en otra parte
Buscando por allí encontré…
«El desconcierto» un programa de Quique Pesoa
2 Papiros
30 segundos
A los medios
Afuera y adentro
Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica
Autoliniers
Blog de contenidos
Ciudad Fragmentada – Giros
Diario sobre diarios
Dr. Lecter
E-blog
eCuaderno
El Ciudadano Resiste
El ojo de la razón
En marcha
Enciclomedios
Enigmas Press
Enredando
Etiqueta Negra
Foro de Comunicación Santafesino
Fotolog adolescente
Fuera de foco
Historias colaterales
Incierto
JoaKing
Joselo Schuap
La buena prensa
La espada vengadora
La lectora provisora
La vaca
La-res-publica.com.ar
Malas Noticias
Malas palabras
Mirá
NiceFuckingGraphics
No contesta
No cualquiera suma sin restar
Nodo Tau
Nuevos medios
Paper Papers
Parediario
Partido al medio
Pasa en los medios
Periodismo de los buenos
Periodismo Social
Periodistas en la red
Prensared
Primera Fuente
Prixma
Queremos saber!
Radiochanguitos
Radioteka
Red de Periodistas Internacionales
Relatoría para la Libertad de Expresión de la CIDH
Remeras rockeras
Revista Gatopardo
Roberto Gargarella
Ruso Verea
Saber leyes no es saber derecho
Sala de Prensa
Sandra Russo
Sereneider
Sin Serif
Sincita
Solo un oscuro periodista
Sos periodista
Soñadora
Tercer Mundo
Tomas hotel
Trabajos Prácticos
Un periodista dice
Visualmente
Víctor Hugo Ghitta
Wimbleblog
Zoom
Tiempo al tiempo
Viejas notas guardadas
► 2009 (1521)
► septiembre (84)
Ley de medios: Lista de expositores de la audienci…
Ley de medios: 2º día de Audiencias (con audios)
Esperada ley de medios desata la guerra
FoPeA pide un debate profundo y sin plazos preesta…
Confesiones de un arrepentido de Wall St. a ex mon…
La nueva ley de medios puede ser inconstitucional
Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual: Apun…
Martín Becerra: «Hay algunos grandes medios que te…
Ley de medios: En la Audiencia la mayoría de voces…
Proyecto de Ley de Medios: primera mirada
Antes decian: «Las audiencias van a durar lo que s…
Según el cristal con que se mire III…
Según el cristal con que se mire II…
Según el cristal con que se mire I…
Ejemplos europeos sobre la relación medios – gobie…
“Este es el primer intento serio de tener una Ley …
Hasta ahora son 44 los oradores que opinarán sobre…
Ley de medios: especialistas piden un organismo de…
Osvaldo Nemirovsci: “Con pretensión de aportar otr…
Más presión a Clarín: Defensa de la Competencia re…
Ahora dicen que las audiencias «van a durar lo que…
“Esta ley debe salir cuanto antes, llevamos 26 año…
Oscar Steimberg y la ley de medios: “La oposición …
Editorializa La Nación: Evitar una reforma apresur…
Mariotto afirmó que el proyecto de Servicios de Co…
Relata El País: La ‘ley mordaza’ de los Kirchner
Jorge Rendo: “El Gobierno quiere apoderarse de los…
Edita La Nación: Cómo golpea la ley a los grandes …
La ley de Medios
Ciego, Kirchner avanza contra sus tres berretines
Monopolios de la comunicación, a contramano de la …
Ley de medios: Intereses, críticas y malas intenci…
Clarín reconoce que tiene $ 130 millones de deuda …
Despidos y persecución en el Diario Crónica
FoPeA rechaza trato despectivo de Kirchner contra …
Román Lejtman dice que los Kirchner buscan evitar …
Ley de medios: según la buena cobertura de Perfil
Tristan Bauer: “La digitalización va a volver a po…
Daniel Vila denuncia: Los Kirchner hicieron un pac…
«Si la Ley se aprueba ahora puede ser revisada «pe…
AdEPA repudió el maltrato de Kirchner
Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual: la …
Periodistas de FM La Tribu reciben amenazas
«La fusión Cablevisión-Multicanal nunca debió auto…
Cablevisión / Multicanal: Un fallo que jaquea al c…
Cada pueblo tiene la AFA que se merece
Convocatoria Audiencia Pública para tratar la ley …
Gabriel Mariotto coordina el Programa «Fútbol para…
Hecha la ley Una decisión que fácilmente debería llevar un año, hace 7 que está en trámite: ¿Cómo realizar el análisis genético a los hijos adoptivos de Ernestina herrera de Noble?
Finalmente, la Corte Suprema resolvió a favor del plateo de los Noble. “Habían pedido hacer el análisis y cotejarlo sólo con dos casos, las familias Lanuscou Miranda y Gualdero García; plantearon no hacerlo en el hospital Durand, donde se hacen todos los análisis, también se les concedió; y plantearon que las muestras quedaran en manos de ellos, para destruirlas después del análisis, y que no quedaran en el expediente, y también eso se les concedió”, enumeró casi resignado en diálogo con Política&Medios el abogado querellante por parte de la familia Lanuscou Miranda, Pablo Llonto, quien también es autor del libro “La Noble Ernestina”.
Si bien tanto los abogados de Abuelas de Plaza de Mayo, como los de las familias, están tratando de evitarlo, ya que “si se avala dejamos para la Justicia Argentina un antecedente mortal, para que cualquiera elija analizarse sólo con algunos casos y no con el Banco de datos Genéticos”, explicó Llonto, también aseguró que lo más es que se realice a gusto de los Noble.
Pese a las denuncias por irregularidades, ninguno de los reclamos fue tomado por la justicia.
“El año pasado pedimos en la Cámara de Diputados el juicio político a tres jueces de la Corte Suprema. Denunciamos que durante dos años cajonearon el expediente. Mientras la causa estaba a examen de la Corte, (Ricardo) Lorezetti, (Elena) Highton de Nolasco y (Enrique) Petracchi tuvieron reuniones, citas, participación de mesas redondas y concurrieron a agasajos del grupo Clarín”, contó el abogado.
Llonto se refirió a los peritos de parte, otro tema que generó polémica. “Abuelas lo pidió, se lo negaron primero y ahora se lo dieron, a la familia Mirada también, pero a la familia Lanuscou le impidieron ser parte. Una cosa increíble en casos de derechos humanos, porque tienen tanto derechos a querellar la familia de la mamá y del papá”, dijo.
También destacó la denuncia por incompetencia al juzgado de San Isidro, donde se desarrolla la causa, ya que “todos los delitos de lesa humanidad cometidos en zona norte los tiene que investigar el juez federal de San Martín y Bergesio se está quedando con el expediente pese a los planteos”, recordó.
“En esta causa está demostrado hace rato que el poder económico es mucho más fuerte que un ciudadano común”, señaló Llonto.
– ¿Por qué cree que la familia Noble se opone al cotejo con el Banco de datos genético?
– Evidentemente tiene la conciencia muy intranquila y le tiene temor al Banco, donde está el ADN de muchos de los familiares de madres, padres, y mujeres embarazadas desaparecidas. Saben que si se coteja va a haber una sorpresa extraordinaria. Están digitando con dos familias y deben tener el dato de que estas familias no son.
– ¿Tiene alguna esperanza de que se resuelva a favor de las familias?
– No tenemos ninguna esperanza. Si todo esto saliera en medios de gran impacto sería otra la historia. Sabemos el final, es historia de un fallo anunciado. Va a dar negativo, no va a ser ninguna de las dos familias, van a poner un tremendo título en la tapa de Clarín, y Conrado Bergesio, le va a dictar un sobreseimiento a Ernestina de Noble. Porque por más que esté probada la falsificación de documento, es un delito común y prescribió, por eso necesitamos demostrar que son hijos de desaparecidos, porque sino el delito anterior, toda la truchada que hicieron con la adopción, prescribió.
ERNESTINA DE NOBLE: LA CAUSA QUE PUEDE LLEVAR A LA CARCEL POR APROPIACION DE BEBES DURANTE LA ULTIMA DICTADURA
DERECHO : Tratado Internacional de Derecho Ambiental, Codigo de Mineria Argentino, Tratado de Derechos Humanos de 1948, Tratado afines a l reclamo que se formula
PETITORIO
1) Se me considere como parte y domicilio denunciado Dr Melo 3147 Lanus Provincia de Buenos Aires ,Argentina (1824) T.E/fax. 54 011 5291 1550
2) Se tenga en cuenta el material aportado
3) Se me brinde la posibilidad de ampliar si fuera necesario
4) SE pida al gobierno Argentina toda la información que resulta en sus bancos de dato se recabe al SIDE y a los Organismo de seguridad de la Argentina
5) Se demanda a la Acusada a brindar toda la información sobre los hijos adoptivos, se determine porque el Estado brindo dinero del erario público para pagar deudas de clarín.
6) Que nunca mas debiéramos hacer denuncias en ese Organismo por la Argentina que vivamos todos en paz y concordia basta de dirigentes ricos y pueblos pobres un NUNCA MAS por nosotros ,por nuestra posteridad y por todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo argentino
PROVEER DE CONFORMIDAD
SERA JUSTICIA
……………………………………………………………………………………………….. ………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………
II. Información sobre el incidente:
SS; SOLICITO LA URGENTE INVESTIGACION, SI BIEN SON DELITOS DEL
ORDEN DE ACCION PUBLICA, PONGO A DISPOSICION MI RATIFICACION, COMO LA
DEL DR. BERMAN, QUIEN PODRA AMPLIAR.-
PROVEER DE CONFORMIDAD
Será JUSTICIA
Rodolfo José Rucker
