Ese recorte, que erosiona la capacidad de gestión local, se maquilla con adelantos de coparticipación que se presentan como “ayuda”. Pero en realidad no son más que un paliativo transitorio: un préstamo disfrazado de auxilio que refuerza la dependencia de las provincias respecto del poder central.
La selección de temas no es neutral. Al invisibilizar los ajustes nacionales —medicamentos, jubilaciones, industria electrónica, mantenimiento de rutas, achique de organismos técnicos— y amplificar las tensiones provinciales, los medios construyen un relato donde la responsabilidad parece recaer exclusivamente en la gestión local.
No se trata de complicidad explícita, sino de un silencio funcional. Ese silencio condiciona la percepción ciudadana, instala la idea de que los problemas son provinciales y oculta que las decisiones estructurales se toman en Buenos Aires.
En definitiva, el periodismo fueguino enfrenta un dilema: ¿ser narrador parcial de la crisis o asumir el rol de contrapeso que exige la democracia? Porque mientras los adelantos de coparticipación se venden como ayuda, la verdadera discusión —la del ajuste nacional y sus consecuencias— sigue fuera de agenda.
Fuente: www.lalicuadoratdf.com.ar
