La ministra de Educación, Amanda del Corro, cuestionó hoy la decisión del SUTEF de interrumpir intempestivamente las negociaciones paritarias al impugnar a los representantes gubernamentales en la segunda reunión de este martes, luego de haber faltado al primer encuentro del día y acusó al sindicato que conduce el dirigente Horacio Catena, de tener “una clara intencionalidad de perjudicar el proceso de negociación que el mismo gremio viene reclamando”.
En ese marco, la ministra solicitó “la rápida intervención del organismo laboral en este asunto”.
La funcionaria relató que “luego de haber faltado a la reunión de las 10 de la mañana, los dirigentes del SUTEF acudieron a la cita de las 12, y nos pidieron que abordáramos también el tema que había sido pautado para el primer encuentro; y nosotros accedimos con el propósito de que podamos avanzar en las negociaciones”.
Del Corro indicó que cuando promediaba la segunda reunión de las negociaciones paritarias desarrolladas hoy el dirigente Horacio Catena planteó la impugnación de los representantes gubernamentales “haciendo alusión a una supuesta actividad sindical de nuestros paritarios en el 2003, a pesar de que quienes nos representan ni siquiera están afiliados al gremio; y en aquel momento tampoco formaban parte de la comisión directiva”.
En tal sentido, la funcionaria sostuvo que la presentación del gremio se torna «extemporánea y extraña».
“Catena consideró que es incompatible el ejercicio de la función paritaria con el haber tenido en su momento una actividad sindical en el gremio docente; cosa que realmente nos sorprende porque desde el Ministerio habíamos mostrado muchísima voluntad de diálogo para poder avanzar en acuerdos sostenibles en el tiempo con el sector”, añadió la ministra.
La titular de Educación cuestionó “que se venga a hacer esta denuncia luego de dos años y medio, ya que éste es el tiempo que nuestros representantes vienen cumpliendo la función de paritarios por el Gobierno”, máxime teniendo en cuenta que “esta gestión siempre ha evidenciado su buena voluntad de avanzar en las mesas paritarias, en el entendimiento de que se trata de una deuda largamente reclamada por los dirigentes del sector”.
“En este período se abrieron las mesas paritarias” acotó, para señalar luego que “cuando ya llevamos una gran cantidad de reuniones realizadas con el sindicato, recién ahora, en un momento en que estamos hablando de las titularizaciones y de una mejora salarial, este dirigente gremial viene a hacer esta objeción a nuestros paritarios”.
Ante esta situación, dijo que el Ministerio a su cargo “solicitó la rápida intervención del organismo laboral en este asunto, porque creemos que el planteo tiene una clara intencionalidad de perjudicar el proceso de negociación que el mismo gremio viene reclamando”.
Además observó que “si fuese como dice el gremio, entonces todo lo trabajado desde hace dos años y medios, que está plasmado en actas, carece de validez porque ellos fueron los paritarios en este período”.
La licenciada del Corro señaló que este martes al mediodía, “cuando se comenzó a abordar el tema de los permisos gremiales, y luego de que el Ministerio de Educación planteó que la cantidad de permisos gremiales exceden la mil 500 horas homologadas en su momento, y la necesidad de avanzar sobre un mecanismo de control al respecto; y también se dejó constancia sobre la situación de las titularizaciones que lleva adelante el Ministerio, además de acercarse el dictamen de la Fiscalía de Estado rechazando la impugnación que hizo el SUTEF a la constitución de la Junta, y se avala su legitimidad”.
“Pero cuando se comienza a tratar el tema de la mejora salarial, con la posibilidad de discutir la distribución del 10 por ciento a partir del 1º de enero, sorpresivamente el dirigente Horacio Catena alteró el ritmo de la negociación que veníamos sosteniendo al impugnar a los paritarios de Educación”, fustigó la Ministra del área.
