Así, Furlan sostuvo que “las declaraciones del secretario De la Mata respecto de que no se pudo tratar o que la Legislatura no quiso tratar los valores” referidos a la industria plástica fueguina y solicitó que “hay que dejar en claro que jamás ingresó una modificación del proyecto” y recordó al funcionario provincial que “las sesiones ordinarias finalizan el día 15 (de diciembre); se llamó a una sesión extraordinaria y en ella se tratan temas fijos” dijo.
También se dirigió a los empresarios del sector para informarles que “nunca entró un proyecto de modificación de tarifaria de los plásticos a esta Legislatura, por lo tanto no teníamos qué tratar” y se esperanzó en que durante el primer trimestre del 2010, “entre la modificación a que hace referencia De la Mata” al tiempo que reiteró que “no es que no se quiso tratar” y apuntó a las declaraciones televisivas de De la Mata “que de esto (la modificación) dependían tantos empleados (del sector); quiero decirles a los empleados del sector plástico y a los industriales que jamás entró un proyecto de modificación para la baja del gravamen” sentenció.
Calificó los dichos del funcionario como de “desinformación del secretario De la Mata, él tendría que haber hablado con el Presidente de su bancada, que es Fabio Marinello (ARI) y él le podría haber explicado mejor la situación” y destacó que la versión se origina primero “en los industriales y después salió el secretario (De la Mata)” hecho que consideró como “raro”
Recordamos que el Legislador Ricardo Furlan (FPV), integrante de la Comisión de Receso Legislativa, además está a cargo del Poder Legislativo provincial, según lo dispuesto por la Resolución de Presidencia N° 03/10.
