Tras un extenso encuentro que mantuvo la Cámara Legislativa con el Ministerio de Economía, Blanco se mostró satisfecho, “independientemente de que uno pueda coincidir o no, con la información brindada, creo que fue una amplia y positiva reunión”, detalló. Aseguró que las autoridades provinciales “hicieron una discriminación en detalle pormenorizado en lo que hace a ingresos y egresos. Los Legisladores pudimos hacer todas las consultas que creímos oportunas y hubo una explicación bastante detallada y desagregada sobre la composición del Presupuesto”.
Este fue el primero, de una serie de encuentros programados con las distintas carteras del Ejecutivo, para desmenuzar el proyecto. “Ahora vendrán, en cada una de las reuniones sectoriales, con cada uno de los gestores o ejecutores del gasto para que generen alguna información más detallada, la información brindada tanto por el ministro Jefe de Gabinete, como por las autoridades económicas de la Provincia, han sido más que amplias y satisfactorias, después se sacarán las conclusiones en el análisis más fino y profundo del tema”, aseguró Blanco.
En el encuentro, los Parlamentarios consultaron sobre las dificultades que tiene el Gobierno para afrontar el pago de salarios, “se habló muy por encima; lo que manifestó el Ministro de Economía es que hay un defasaje entre el momento que ingresan los recursos y el hacer frente a las obligaciones salariales, nos comentaron que en el día de mañana mantendrán una reunión, con autoridades económicas de la Nación, para ver la posibilidad de buscar una herramienta financiera que cubra ese bache de días que hay”, relató a Prensa Legislativa.
Blanco aseguró, que “mientras tanto” aguardarán la respuesta que brinden funcionarios del orden nacional, y consideró que “hablamos de unos 30 millones de pesos, que no están en las arcas provinciales, para hacer frente al pago de salarios; eso implica la demora en el pago total de los sueldos”, detalló Blanco.
Para este miércoles están citados a la Comisión de Presupuesto, el Secretario de Hacienda, el de Ingresos Públicos y el de Hidrocarburos para profundizar los contenidos del proyecto de Presupuesto 2014. El Parlamentario radical entendió necesario analizar detenidamente “la política de ingresos, las perspectivas que hay, ya sea producto de la recaudación provincial, de la coparticipación, sobre todo de las regalías y los mayores recursos que puedan ingresar producto de la renovación, en este caso del área de ROCH, y las posibilidades de mayores ingresos de las negociaciones que se llevan adelante con la firma APACHE y otras que esta llevando adelante el Gobierno de la Provincia”.
Por su parte el legislador Eduardo Barrientos (PJ), calificó poco positivo el encuentro, “volvemos con las mismas mecánicas que el año pasado. Estamos hablando sobre un Presupuesto de 9 mil millones de pesos, que todo el mundo dice que tenemos un presupuesto impresionante en la Provincia, pero a la hora de la ejecución del gasto ese dinero no está, entonces, yo le pido al Ejecutivo que sincere claramente cuál es el ingreso que tenemos, el gasto que vamos a tener y que no sigamos inflando un Presupuesto que es inexistente”, detalló.
El referente justicialista se esperanzó en conseguir otros resultados tras el encuentro del miércoles; “esperamos tener claro cuál es el ingreso. Con eso, más la coparticipación que es lo que ya tenemos, no podemos prever un gasto mayor”, dijo. Asimismo, sostuvo que “la voluntad política es que el Gobierno cuente con un Presupuesto aprobado; lo que no queremos es una mentira”, sentenció Barrientos.
El legislador Fabio Marinello (PSP), se mostró conforme con la información obtenida desde la cartera económica, “sobre todo por la claridad con la que el Ministerio de Economía vino a explicar los alcances del Presupuesto 2014 y las previsiones, para poder tener claro cuáles van a ser los ingresos y los gastos que vamos a tener el año que viene”. En punto, el oficialista aclaró que “por lo que se prevé, va a ser un año un poco más difícil que el que estamos atravesando, en relación a los recursos”, explicó.
En este orden, el Parlamentario dio detalles sobre lo conversado en el encuentro; “los Legisladores tenían un montón de dudas que se han ido zanjando, faltará la participación de los demás Ministros, demás Poderes y entes descentralizados que también terminarán de aclarar algunas cuestiones”, dijo luego del encuentro.
“Me parece que la exposición del Ministerio de Economía fue clara y tenemos un arduo trabajo de acá para adelante, en la búsqueda de los recursos que hoy le están faltando a la Provincia” para cristalizar las políticas públicas “que están previstas para el año que viene”, cerró.
Desde la bancada del Movimiento Popular Fueguino, Jorge Lechman dijo que al Presupuesto lo están analizando detenidamente, “estamos tratando de clarificar los números”. Dijo que “por más ingresos que tengamos, nunca alcanzan, siempre nos faltan 10 pesos para completar nuestro compromiso” y lo ató a la falta de credibilidad en la realidad.
Lechman se mostró disconforme con el análisis realizado por el Ministerio de Economía sobre el Presupuesto actual y el venidero. “No veo salida alentadora para este Presupuesto; no veo que, con los ingresos que van a ser superiores a los de este año, la Provincia esté mejor; la verdad me apena porque no hay posibilidad de crecimiento”, lamentó.
En tanto, el legislador de la Unión Cívica Radical, Juan Rodríguez, expresó que se hace “inevitable que se discutan temas que ya se planteaban en los medios, temas que tienen que ver con recursos. Si bien la exposición estuvo bien, nosotros ya contábamos con esa información” y dijo que desde su bloque trabajan en el análisis de la iniciativa oficial.
Rodríguez pidió ser cautos a la hora de hablar de fondos: “Valoro que hoy puede quedar en claro cuál es la posición de la Legislatura, en ningún momento se niega a discutir posibilidades de herramientas y soluciones, pero me parece que debe ser iniciativa del Ejecutivo de qué manera y cómo y después discutirlo en el seno de la Cámara”.
Sobre las conversaciones acerca de generar herramientas económicas que ayuden a solventar al Estado, el Parlamentario radical evaluó que “es muy difícil ponernos de acuerdo siete bloques políticos, sería mucho más rápido que un solo dirigente, que en este caso es la Gobernadora tomando una decisión política, de qué manera resolver el conflicto y lo cierto es que nosotros no contamos con toda la información”.
“Espero que podamos contar con un Presupuesto real y no un número ficticio. Una ley aprobada, porque lo peor que nos podría pasar es que volvamos a las viejas costumbres de tener que reconducir un presupuesto, donde nadie tiene en claro cuáles son los recursos y de qué manera se gastan”, sentenció.
Finalmente, la legisladora Laura Rojo evaluó como “muy positivo” el encuentro mantenido con el equipo económico de la Provincia. “Me parece que se pudieron blanquear los dineros que entran a la Provincia y conocer cuál es el ejecutado real que se llevará adelante. Es importante conocer cuál es el déficit en relación a lo presupuestado”.
Rojo detalló que, desde su análisis tras el encuentro, “necesitamos un ordenamiento de las cuentas y ver cómo podemos distribuir de la mejor manera posible lo que realmente entra a la Administración Central.”
“Estamos a la espera de la propuesta del Ejecutivo, sobre los fondos que se necesitan para hacer frente al incremento salarial que se otorgó al sector docente, ver qué partidas se van a modificar para hacer y evaluarlo”, finalizó.
