La reaparición de Bertone y los resabios de su gestión, presunto perjuicio fiscal.

Ushuaia 13/04/2022.- En los últimos días y a través de las redes sociales y algunos actos oficiales en la ciudad de Ushuaia hemos como está volviendo a aparecer en público la ex gobernadora Rosana Bertone. Aparentemente su relación con el Intendente Walter Vuoto es más cercana que al resto de los dirigentes como Gustavo Melella, Martin Pérez o Daniel Harrington, con quien no ha compartido hasta ahora.

Bertone sometió a esta provincia a uno de los ajustes más duros de los que se haya tenido memoria, 4 años de congelamiento de salarios, entrega de 10. 000 hectáreas a un privado en medio de una Reserva natural, la compra de un casino por 10 millones de dólares que aun nadie sabe qué hacer con él, una deuda de 200 millones de dólares en bonos que pagaran la actual gestión y la que viene, la inclasificable obra del Corredor del Beagle, cuyo costo inicial de 1570 millones de pesos fueron a parar quien sabe dónde, la obra inconclusa del hospital de Ushuaia, que ha habido que hacer de nuevo subvaluada y de una precariedad que asusta.

Su estrecha relación con el ex Presidente Mauricio Macri, de quien llegó a decir “si no fuera por Macri, acá no cobra nadie”, la firma del pacto fiscal, en fin, una interminable lista de irregularidades que también incluyeron despidos sin causa que hace días la justicia rechazó después de 7 años por lo que también habrá que pagar eso, en esta gestión.

Bertone aún tiene muchas cosas que explicar, pero como si todo esto no fuera suficiente ayer nos enteramos que en uno de los tantos expedientes de la Dirección Provincia de Energía DPE que se detectaron de la gestión de la gestión Bertone , podría haber un presuntos perjuicio fiscal.

Aquí las pruebas

Parte del informe legal responde al expedirente en la parte superior.

12 de diciembre 2019, antes de dejar el gobierno, LEDESMA como máxima autoridad de la DPE aprueba el pago a la empresa Ingeniería 65 SRL

La transferencia se había realizado un mes antes, el 8 de noviembre de 2019.

contablemente lo hacían figurar como anticipo a Proveedores

Las tres firmas del momento, que dieron continuidad junto al privado de extraer plata al estado de manera irregular.

 

Al 5 de febrero de 2020 le pedían a la empresa Ingeniería 65 que indique cuando entregará los materiales

por último, la Resolución DPE 1169/2019 según indica la gente del boletín oficial de la provincia, informan que nunca se publicó.
De todo estas graves irregularidades, el TCP nunca lo advirtió, sólo se dedico a dar continuidad a semejante desfalco contra el estado.

Toda esta denuncia esta en manos de la Jueza Barrionuevo tramitado en el Juzgado de Instrucción zona sur.

 

loading...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *