Río Grande.- La legisladora Mónica Urquiza aportó un panorama de las reuniones de la comisión 2 para debatir el presupuesto 2017 y anticipó una postergación en el pago del aguinaldo al mes de enero, de acuerdo a la información que brindó el Ministro de Economía.
“La reunión más importante fue la primera, con el Ministro de Economía y el responsable de la AREF que maneja los recursos provinciales. La situación continúa delicada, como en 2016”, dijo Urquiza a Radio Provincia.
“Empezamos el análisis con cada una de las áreas y uno rescata la presentación de los informes, luego de que fuimos muy críticos porque no los presentaban”, manifestó.
Informó que este miércoles se reunieron “con el Secretario de Seguridad y el Jefe de Policía y surgieron diferencias con las plantas presupuestadas. La policía pide 200 vacantes más y aparentemente el Ministro de Economía no las tenía en cuenta. Nosotros solicitamos al Ministro que esté presente en los distintos encuentros, porque surgen diferencias, y está en todas las reuniones, o bien se presenta el Secretario de Hacienda, la Contadora, el Tesorero, o el Subsecretario de Presupuesto”, dijo.
Agregó que también habían surgido diferencias “con la Justicia por el monto total del presupuesto y las vacantes”, teniendo en cuenta que el Poder Judicial pidió el doble de presupuesto y una pauta salarial muy superior al techo que fijó la Nación.
“Todas las áreas tienen necesidad y todos los servicios son importantes, por eso uno tiene la obligación de encontrar un equilibrio”, planteó la legisladora.
Condicionamiento nacional
Dio a conocer que “el gobierno nacional está tomando medidas que preocupan” y fue crítica porque “practican muy poco el federalismo desde el PRO y los radicales de Cambiemos. Ahora obligan a las provincias, con un convenio que ya han tenido que suscribir, a tener una pauta salarial máxima del 17%”, expuso.
El condicionamiento es claro, dado que “quien se exceda del 17% automáticamente pierde los recursos para obra pública, que por otra parte son todos créditos”, señaló.
Sin aguinaldo este año
Si bien “hubo un incremento importante en la recaudación provincial de acuerdo a lo que estaba presupuestado”, aclaró que no ocurrió lo mismo “con la coparticipación nacional, que no se incrementó en los mismos niveles que los gastos” y recordó que “el presupuesto de este año tiene un déficit de 1.100 millones”.
Aun con pedidos de asistencia financiera, el gobierno no llegaría a pagar los aguinaldos en este ejercicio. “Hoy puede faltar efectivo de las cuentas pero en el transcurso del mes se recupera y el Ejecutivo tiene autorización para girar en descubierto y herramientas financieras para moverse. Pero el Ministro de Economía adelantó ya que es muy difícil que el aguinaldo se pueda pagar en diciembre. Hay herramientas de las que el Ejecutivo puede hacer uso pero debe tener las cuentas cerradas al 31 de diciembre. Y luego puede volver a utilizarlas cuando comienza el nuevo ejercicio”, explicó.
En consecuencia, el medio aguinaldo se pagaría en enero, “de acuerdo a manifestaciones del Ministro” y hasta ahora no se menciona pago en cuotas.
Consultada acerca de si puede haber una postergación mayor para el pago a jubilados, dado que los activos tendrán que esperar, prefirió “esperar a la próxima semana”, dado que el 9 de noviembre están citadas las autoridades del IPAUSS.
“Le he pedido al Ministro de Economía que esté presente porque en la reunión anterior tuvimos diferencias de números con el IPAUSS. Vamos a esperar al análisis del presidente del IPAUSS”, dijo.
Asimismo, reveló una utilización tramposa de las herramientas de financiamiento que se aprobaron el 8 y 9 de diciembre, que no se aplicaron a capitalizar al organismo: “De acuerdo a la aplicación de la ley de emergencia, han ingresado recursos adicionales, pero le han buscado la vuelta a la ley y los están aplicando a las obligaciones mensuales del gobierno”, afirmó.
En cuanto a las utilidades del banco, que debían ir al IPAUSS, “primero dijeron que las recibieron y ahora dicen que no. Se las van dando a cuentagotas, para pagar aportes y contribuciones, pero eso no era la esencia de la ley. Nosotros no la acompañamos pero, una vez que está en ejecución tenemos que controlar cómo la llevan adelante”, sostuvo.
“Quedó en evidencia que usan la emergencia del IPAUSS para pagar los aportes y contribuciones mensuales y esto lo dijo bien claro el Ministro”, remarcó Urquiza.
Ante los cuestionamientos de los parlamentarios, “el Ministro argumentó que la caja es una sola y así se está pagando”, apuntó.
Consultada acerca de si no cabe una denuncia por desvío de fondos, lo descartó porque en el último párrafo de estas leyes quedó abierta la posibilidad. “Dice que se aplicará a deudas anteriores o futuras. No es el espíritu de la ley de emergencia pero no quiere decir que no lo puedan hacer”, concluyó.
Fuente:Provincia 23
