El economista ruso Leonid Hurwicz, nacido en 1917 y fallecido en 2008 nos adelantaba cual sería el resultado de “la participación obrera en la decisión empresarial”, una medida que el gobierno nacional de CFK impulsa y cuyo resultado me evita mayores comentarios, no funcionó.
Pero que decía Hurwicz respecto de esto: ”Que para pronosticar lo que vaya a ocurrir resulta fundamental entender los objetivos que sobre la empresa tendrán los representantes de los obreros y los empleados”, evidentemente no se entendió y los representantes creyeron que eran dueños, elevando los costos laborales a la estratosfera, sin demanda, sin efectivizaciones y con los resultados por todos conocidos. Primer ejemplo que vengo poniendo de manifiesto desde mediados del 2013.
El otro punto que también fue analizado hace casi 80 años es el de la industria subsidiada, de hecho el Régimen de Promoción Industrial es un subsidio de 7000 millones de dólares según el Ministro de Economía Axel Kicilof, cuyo valor en pesos teniendo el dólar a 8 sería de unos 56 mil millones de pesos anuales.
Sobre esto también se habló hace mucho tiempo y lo hizo Josheph Allois Schumpeter, fundador de la sociedad economista, quien vivió entre 1882 y 1950 y respecto de subsidiar empresas para que se instalen en argentina señaló:” No estoy seguro que el estado deba apoyar la inversión privada un presidente latinoamericano dijo vengan a este país que acá no los vamos a expropiar ni matar con los impuestos, no dijo tenemos mano de obra barata, mercado o energía de obra de sobra”.
Y respecto de lo que nos tocaria a los argentinos de seguir con la política del subsidio in eternum que todos sabemos es la gran puerta de la corrupción, remató:• Ustedes en vez de tener empresarios “Schupeterianos” van a tener pseudo empresarios, quienes financiaran sus proyectos con recursos de la comunidad, no con los propios ni con los que puedan conseguir mostrando la bondad de sus ideas”.
“Esto rara vez es beneficioso para el resto de la comunidad, porque como enseñan el sentido común y el más profundo análisis económico, cada uno de nosotros es más cuidadoso cuando decide sobre sus propios recursos que cuando, que cuando cree que caen del cielo como Mannah”.
Es tan claro como decir que el estado nacional financia con nuestros fondos cualquier aventura y cuando se le caen las reservas, elimina esa aventura con cualquier argumento absolutamente pueril, como por ejemplo que amplía el déficit, como no va a producir déficit invertir donde no se gana un peso o lo que es aún peor, nada de lo que se subsidia siquiera se reinvierte.
Lionel Charles Robbins, (Historia del Pensamiento Económico) dijo allá por 1984 algo que se ajusta perfectamente a lo que está haciendo el Ministro de Economía de la nación: ”A los economistas con vocación exijámosles que integren su formación combinando técnica, historia, política, psicología, etcétera y no traten de quedar bien con el presidente al cual dicen servir, racionalizándole iniciativas falsas o peligrosas”, más claro imposible, Kicilof jamás estuvo en Tierra del Fuego y no tiene idea de lo que significa el polo industrial geopolíticamente hablando, pero claro cuando se cree que los problemas económicos son políticos es imposible seguir adelante.
Ni Samuelson, Keynes o Milton Friedman se hubieran atrevido a estas aventuras porque evidentemente tenían un conocimiento acabado de cada área de la economía y en particular, porque todos aun los que solo leemos economía, sabemos que si la inversión no se recupera a la larga se termina el proyecto.
Tierra del Fuego y su polo tecnológico es eso, una aventura para este gobierno nacional que necesita recuperar reservas, dejar de emitir y cree que dejando 18 mil personas sin trabajo, va a solucionar el problema, el problema no es la industria instalada en Tierra del Fuego, sino la incapacidad del gobierno nacional y provincial para visualizar mucho antes de lo que hoy está pasando, cada una de estas medidas que como dije antes estaban escritas desde comienzo del siglo XX.
Esto me confirma dos cosas, primero no tienen idea de que hacer, y segundo la soberbia y la sordera nos está llevando a un final más que anunciado, al menos por este medio desde hace un año.
Armando Cabral
