"Esto se tiene que solucionar en la sesión de hoy"

Lun 16/12/13 19:29 hs.-El secretario General de la Asociación de Empelados Legislativos, (APEL), sostuvo hace instantes que el Municipio obtuvo mayores ingresos por una suma de 240 millones de pesos, sobre un presupuesto aprobado de mas de 500 millones, por lo que al Concejo Deliberante le corresponde el 8 % de esos 240 por lo que el pedido no seria ilegal como se dijo. Los concejales Colazo, Esteban Martinez y Hector Garay no participaran de la sesión de hoy.

Salinas dijo que mantuvo reuniones con el ejecutivo y con algunos concejales donde plantearon la situación por la que esta pasando el concejo deliberante y los otros entes que están implicado en esta problemática.
Por tal motivo se realizó una reunión con los concejales para definir el tema en la sesión que se lleva a cabo en estos momentos y en la cual se comprometieron a solucionar el problema que tienen.

Segun el dirigente la solución es que hay un presupuesto aprobado previamente de 590 millones de pesos y el presupuesto general que se aprobó para el ejecutivo es de 830 Millones, por lo que «hay un remanente importante a partir del cual el Concejo Deliberante debería hacer el reclamo, por lo que me parece atinada la resolución que ha tomado en este caso los concejales de solicitar solamente lo que necesitan para solucionar el problema de los trabajadores a fin de año».

Según Salinas, no hay un problema económico, sino un problema político que tendrán que dirimir hoy en la sesión. Nosotros vamos a esperar, la respuesta del ejecutivo respecto de la información que va remitir, si las cosas no salen como esta previsto».
Finalmente y consultado sobre cual seria el monto que le correspondería sobre el remanente de 240 millones de pesos, Salinas sostuvo que son algo mas de 17 millones de pesos, de los cuales solo se les están reclamando 5 millones para las 3 entidades involucradas en este problema y que el ejecutivo debería considerar y es atinada la decision de asfixiar al ejecutivo en lo que hace a todos los pagos.

Para Salinas no hay ilegalidad en esta decision del cuerpo deliberativo según la carta orgánica ya que de lo que se trata es de un atraso de los envíos del ejecutivo, que es lo que ha venido trayendo este problema desde principio de año.

loading...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *