Cabe aclarar que los fueros de que gozan los legisladores nacionales impiden que sean detenidos, salvo que sean atrapados “in fraganti” cometiendo un delito.
En el 2006, conforme al Artículo 64 de la Constitución Nacional, el Congreso impugnó el diploma de Patti, impidiendo que asuma su banca. El represor llevó a la justicia esa decisión y en el ínterin fue detenido con prisión preventiva por delitos de lesa humanidad. Recientemente, la Corte Suprema le dio la razón a Patti y falló que la Cámara de Diputados no podía impedir el ingreso de un diputado electo. El juez que lleva la causa por delitos de lesa humanidad, a partir del fallo de la Corte, consideró que Patti tenía fueros como diputado electo aunque no haya asumido y lo dejó libre, al mismo tiempo que pidió por su desafuero.
Hoy, nuevamente el Congreso le dijo no a Patti, y decidió por mayoría hacer lugar al desafuero para permitir que la justicia actúe y que el represor vuelva tras las rejas.
Al respecto, la diputada Belous comentó que: «tal como lo hicimos en nuestra provincia con “Jeringa” Barrionuevo, quitarle los fueros a Patti no es ni más ni menos que proteger un espacio democrático, como lo es la Cámara de Diputados, de seres que han cometido hechos tan graves como los vividos durante el período más negro de nuestra historia y permitir que la justicia se encargue de juzgarlo y condenarlo».
«No se trata aquí de discutir la competencia de la Corte ni las atribuciones del Congreso para juzgar la validez de los títulos de sus miembros. La cuestión fundamental es responder un requerimiento judicial, y hacerlo con urgencia para que un asesino y torturador peligroso no esté suelto. Votamos por el desafuero», agregó Gorbacz.
«Lamentablemente todavía hay gente que sigue votando represores, pero también lamentablemente hay políticos que se candidatean en las listas del partido de Patti», reflexionó el fueguino.
