“Somos pro desarrollo y creemos que éste se da cuando hay apertura de caminos, y más aún cuando también hay una zona de pesca artesanal que necesita conectividad y servicios”, anotó, y pidió “no ser tan egocéntricos y pensar que todo pasa por nosotros”.
“Nosotros siempre estuvimos de acuerdo en eso”, insistió, aunque observó que “no lo estuvimos con todo lo controversial que fue el proyecto, porque nunca pudimos ver la traza”.
Remarcó la necesidad de que la ruta “se haga como corresponde, conociendo la traza, teniendo en cuenta el impacto, no sólo visual, arqueológico y cuidando los recursos, porque es una ruta escénica y tenemos que mostrar o mejor”.
Además observó que “hay una parte, que es antipática, que tiene que ver con los asentamientos”, y consideró necesario que “en esos lugares se tipifiquen los usos del suelo”.
