«Creemos que es inconstitucional prohibir la exportación de carne, por lo que vamos a presentar un amparo a la Justicia.» Con estas palabras, Alberto García Llorente, prosecretario de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), explicó a LANACION.com cuál será el rumbo que tomarán los productores para eludir la drástica medida que tomó ayer el Gobierno.
Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) evalúa seguir el mismo camino, según dijo su presidente Mario Llambías: «Estamos analizando esa alternativa con los asesores legales de CRA, y si lo ven como una posibilidad y es válido, lo haremos».
En adición a esto, Llambías dijo a LANACION.com que las distintas asociaciones que agrupan a los productores evalúan presentar una posición unificada «desde el punto de vista técnico y político».
Ocurre que la suspensión por 180 días de las exportaciones de carne cayó mal en la producción y así lo hizo saber García Llorente: «No hay desabastecimiento de producto, sino un aumento de precio por cuestiones estacionales. Suspender las exportaciones es un error tremendo por dos motivos: por la pérdida de puestos de trabajo en los frigoríficos y porque el novillo que se exporta no es el que el consumidor está acostumbrado a comprar».
«Si comes pollo, no te vas a comer una gallina, lo mismo pasa con el novillo de exportación», dijo García Llorente. Según estimó el dirigente rural, el precio de la carne va a seguir firme porque «nunca en el país el precio de la carne fue para atrás y toda la línea cárnica ya absorbió el aumento de la media res».
¿Cuál es, entonces, para los productores, el motivo de esta medida?, fue la pregunta de rigor. «Esto busca poner de rodillas a toda la cadena cárnica ante la Casa Rosada. Esta medida no va a tener más de una semana de duración, o por vía judicial o por la realidad, no va a tener ningún tipo de duración», respondió.
«Estan complicando la inversión, atacando la seguridad jurídica de las empresas y creo que el problema del costo de la carne lo tienen que buscar en la secretaría de Agricultura. Ha habido una serie de errores -el límite a la faena y el aumento de las retenciones- y las consecuencias las estamos viendo», concluyó Llambías.
Costo elevado. El presidente de la Sociedad Rural Argentina, Luciano Miguens, calificó hoy como «un golpe muy duro» la decisión del Gobierno.
«En primera instancia es un golpe muy duro para el sector», dijo Miguens al ser consultado esta mañana por periodistas en una muestra agraria, según consignó la agencia Télam, aunque aclaró que para determinar las repercusiones de la medida «hay que hacer un análisis del tema».
Miguens se quejó por la pérdida de mercados externos que generará la suspensión. «Los reabrimos después de un costo enorme, con la lucha contra la aftosa, por lo cual salir de ellos en este momento, costará recuperarlos». Al respecto, reseñó que cuando la Argentina tenía cerradas todas las plazas por la aftosa muhas de ellas las ganó Brasil.
Pero además, Miguens dijo que la medida «le cambia todos sus proyectos, todas las posiblidades» a los preductores, «que estaban pensando en un novillo de exportación y ahora lo tienen que vender con otro kilaje para el consumo».
Link corto: http://www.lanacion.com.ar/
