Garat estuvo acompañado por el secretario de finanzas municipal CPN Gabriel Clementino :” En materia de recaudación , declaro a La Licuadora que no ha habido modificaciones en tanto el ciclo de la política económica se mantenga en alza, habrá una recaudación interesante para la Provincia que no ve modificado su índice como ninguna de las otras provincias, donde hemos retrocedido mucho es en la renta hidrocarburifera, con el fallo Total y el articulo segundo de la ley de ENARSA, la provincia a quedado reducida en el espacio marítimo a las 3 millas, desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y esta nueva legislación que ha creado ENARSA, habla de una jurisdicción 25 lo que implica que no solo Tierra del Fuego, sino todas las provincias con Litoral Marítimo no tienen el dominio original como dice la Constitución Nacional, sobre sus recursos en el mar, tanto sean hidrocarburiferos como pesqueros. Entonces acá es donde hemos retrocedido mucho y es donde me parece, agrego, que hay instalar el debate rápidamente y presentarnos con todos los elementos que podamos ante la Corte en el momento que corresponda, pero sobre todo en el Congreso de la Nación del año 2006, donde estará la gran oportunidad para que los limites de Tierra del Fuego, en primer lugar, para que los derechos de las provincias con litoral marítimo en su conjunto planteando el tema en bloque regional y así disfrutemos de una enorme reserva tanto comprobada como probable en el Off Shore en materia de gas que podamos utilizar para que nuestros nietos y bisnietos tengan la provincia que se merecen”.
Perdidas por reducción de límites.
En cuanto a este tema puntual el disertante sostuvo que:” Es difícil cuantificar cual es la perdida, porque apartir del momento en que ocurre esto, toda cuestión de regalías queda en manos del gobierno federal. Sin embargo los números dicen que la perdida mas importante no se da entre la milla tres y la milla doce sino concretamente en el yacimiento Carina y en todo lo que a partir de las nuevas exploraciones y futuras explotaciones podamos encontrar”. Fíjese agrego, que nada mas que en reservas comprobadas en el Off Shore lo que hoy se atribuye al estado nacional como consecuencia de este fallo y de esta legislación es igual o superior a lo que hoy estamos percibiendo como regalías. Es decir que en una prospectiva a futuro prácticamente estamos sacrificando un equivalente al 100% de lo que hoy ingresa como regalías, yo creo que mucho mas pero eso como mínimo”.
